emu5.com

Matthias hat geschrieben:Alle, die hier schreiben, "ich guck's trotzdem" und "für mich ist das ne Show", sind sich hoffentlich darüber im Klaren, dass genau diese Haltung das Dopingsystem weiterleben lässt.

"Ich guck's" schon 'ne ganze Weile nicht mehr ...

Seit 3, 4 Jahren überhaupt kein ausgestrahltes Fernsehprogramm mehr ...

Ich glaube auch nicht an irgendeinen "Neuanfang" von dem, was man da sieht.
Da fließt Geld und es wird weiter versucht werden, mit allen Mitteln an dieses Geld ranzukommen.
Das "Dopingsystem" wird nicht aussterben, es wird sich höchstens ein wenig verändern.

Wenn man einen Sport-Mythos vom Sofa aus medial "miterleben" möchte, hat man sich, meiner Meinung nach, damit abzufinden, daß er Fiktion bleibt.

Man macht sich, meiner Meinung nach, was vor, wenn man glaubt, das Gesehene könnte Realität werden.

Das ist Show Business und kein Sport, da ändert sich auch nichts dran, wenn ein paar durchsichtige Kulissen ersetzt werden ...


Ich glaube, von mir aus kann das Dope freigegeben werden ...

Matthias hat geschrieben:Genau. Mach mal vor.

Ich meine Dich. Meine moralischen Standards reichen ja offenbar um Welten nicht an Deine heran.

Matthias hat geschrieben:Aber im Moment geht es nur um Doping.

Ist das nicht ne Nummer zu klein für Dich?

lebkoungman hat geschrieben:ich sehe da ja einen anderen ansatz. wenn "die" (rennfahrer) es jetzt wirklich ernst meinen und daraus resultierend wieder mehr leute zuschauen ist das doch genau die richtige wirkung. oder etwa nicht??

Die meinen gar nichts. Die werden genau das tun, was Ihnen Kohle bringt.

meggele hat geschrieben:

lebkoungman hat geschrieben:ich sehe da ja einen anderen ansatz. wenn "die" (rennfahrer) es jetzt wirklich ernst meinen und daraus resultierend wieder mehr leute zuschauen ist das doch genau die richtige wirkung. oder etwa nicht??

Ich sehe noch nicht, dass sie es wirklich ernstmeinen. Bislang waren es ja "nur" die Ex-Fahrer. Wenn jetzt mal 50 oder 100 aktive Fahrer auspacken, ok, dann nehme ich das als ernste Initiative wahr.

ich sagte ja auch "wenn"

Flow hat geschrieben:Ich glaube, von mir aus kann das Dope freigegeben werden ...

Anja hat geschrieben:Weil ich hier schreibe "ich guck mir im HR die Live-Übertragung vom IMG an" dopen die? Oder umgekehrt: wenn ich schreibe "ich guck mir die TdF nicht mehr an" - dann hören die auf?

Geil.

Anja

Genau. Jedenfalls, wenn sehr viele dies oder vergleichbares tun.

meggele hat geschrieben:

Matthias hat geschrieben:Genau. Mach mal vor.

Ich meine Dich. Meine moralischen Standards reichen ja offenbar um Welten nicht an Deine heran.

Matthias hat geschrieben:Aber im Moment geht es nur um Doping.

Ist das nicht ne Nummer zu klein für Dich?

Wenn die Argumente ausgehen, muss halt der Sarkasmus ran.

lebkoungman hat geschrieben:ich sagte ja auch "wenn"

Ach so, ja. Wenn (:blue) dann keiner mehr Biathlon, Langlauf, Skispringen, Ski, Eiskunstlaufen, Fußball, Tennis, Eishockey, Football, Tischtennis, Schießen, Schwimmen, Turnen, Eisschnelllauf, Triathlon usw. guckt und nur noch Radfahren geschaut wird: ja.

Matthias hat geschrieben:Wenn die Argumente ausgehen, muss halt der Sarkasmus ran.

Ich hab meine Argumente ja bereits dargelegt. Wenn Du sie nicht akzeptierst, kann ich damit sehr gut leben. Ich wollte Dir lediglich Dinge nahelegen, mit denen Du Dich evtl. beschäftigen könntest, wenn Du das Dopingproblem gelöst hast.

Matthias hat geschrieben:

meggele hat geschrieben:Aber bitte benutz dann auch keine allg. Konsumgüter mehr von unethischen Herstellern aller Art oder keine Nahrungsmittel mit zweifelhafter Öko- und Sozialbilanz.
Am besten einfach ein paar Jahre mal die Luft anhalten.

Genau. Mach mal vor.
Aber im Moment geht es nur um Doping.

Da sehe ich ja die Wirksamkeit des Zuschauern in der Boykottierung der Werbepartner (Milram, T-Online, Gerolsteiner, Milka, Opel und Co.) noch größer als in meiner Wirksamkeit als Fernsehzuschauer.

Hätte ich mir dieses Jahr keinen Opel gekauft... dann hätten die weniger Geld, weniger Geld für Sportsponsoring und damit weniger Geld um Doping zu finanzieren...

Ist das nicht bißl arg hoch gegriffen?

Ich würde mir ja gern einreden lassen, daß ich das wirksame Mittel gegen Doping in allen Sportarten in der Hand habe - allein mir fehlt der Glaube.

Anja

meggele hat geschrieben:Ich hab meine Argumente ja bereits dargelegt. Wenn Du sie nicht akzeptierst, kann ich damit sehr gut leben. Ich wollte Dir lediglich Dinge nahelegen, mit denen Du Dich evtl. beschäftigen könntest, wenn Du das Dopingproblem gelöst hast.

Richtig, wir haben Argumente ausgetauscht, dann bist Du ohne ersichtlichen Grund unsachlich geworden.

Anja hat geschrieben:Da sehe ich ja die Wirksamkeit des Zuschauern in der Boykottierung der Werbepartner (Milram, T-Online, Gerolsteiner, Milka, Opel und Co.) noch größer als in meiner Wirksamkeit als Fernsehzuschauer.

Hätte ich mir dieses Jahr keinen Opel gekauft... dann hätten die weniger Geld, weniger Geld für Sportsponsoring und damit weniger Geld um Doping zu finanzieren...

Ist das nicht bißl arg hoch gegriffen?

Ich würde mir ja gern einreden lassen, daß ich das wirksame Mittel gegen Doping in allen Sportarten in der Hand habe - allein mir fehlt der Glaube.

Anja

Deine oder meine Möglichkeiten sind natürlich begrenzt oder sogar vernachlässigbar. Mit der gleichen Argumentation könnte man aber z.B. jede politische Wahl ignorieren.

meggele hat geschrieben:

Flow hat geschrieben:Ich glaube, von mir aus kann das Dope freigegeben werden ...

Warum nicht ?

Dann hört die Heuchelei auf ...


... und man kann sein Aufmerksamkeit wieder mehr dem Sport zu Teil werden lassen.














Mit dem echten Sport, nicht der vorgeführten Show ...

Rhoihesse hat geschrieben:oh oh oh.. wenn das drullse liest..

Dem ist das mittlerweile egal...