Seite 13 von 14

Verfasst: 29 Nov 2006 11:21
von drullse
Matthias hat geschrieben:... und, glaube ich jedenfalls, von den Herstellern auch gar nicht gewollt.
Sehe ich genauso.

Verfasst: 29 Nov 2006 11:36
von wird_schon
laufsusi hat geschrieben:
QRoo hat geschrieben:
laufsusi hat geschrieben:
lebkoungman hat geschrieben:
QRoo hat geschrieben: Wenn ich Fahrrad fahre wie eine Frau, darf ich das bei meiner Frau dann als Begründung für den Kauf eines neuen Laufradsatzes anführen :hammer
du kannst es ja mal versuchen :smokin: solange du nicht läufst wie manche frau
wenn er so laufen würde wie manche Frau :D ,
wäre er auf 10 km 10 Minuten schneller
könnte somit seine radzeit ausgleichen
und würde keine hilfsmittel benötigen :laugh:[/quote
Habe ich doch gewusst das Du drauf anspringst :blue
lern du erstmal quoten :hammer
Wie nennt man Schwanzvergleich eigentlich bei Frauen? :smokin:

Verfasst: 29 Nov 2006 11:46
von meggele
Matthias hat geschrieben:Du kannst alles über Aerodynamik lernen und wirst immer noch nicht wissen, welches Rad das beste ist. Aussagekräftige Messungen sind äußerst aufwändig und, glaube ich jedenfalls, von den Herstellern auch gar nicht gewollt.
Die wissen das doch selbst nicht. Vor allem wg. der unzulänglich definierten Bedinungen. Klar werden die ungefähr ahnen, wie schlecht ihr Rad im Vergleich zu X ist, aber was sollte sie das jucken? Das ist keine Formel1, wo man Fehlkonstruktionen um die Ohren geschleudert bekommt.

Anders rum: das, was man lernen muss, ist Souveränität im Umgang mit bunten Graphiken, netten Zahlen und Beteuerungen von Pros oder sonstwem, dass sie ohne dieses Material tierisch aufgeschmissen wären. Selbstredend gibt es aerodynamisch himmelweite Unterschiede, aber man sollte immer gerade das größte Problem angehen. Wenn man verünftiges Material hat (auf dem man sich wohlfühlt, lange fahren kann, dass ne richtige Sitzposition zulässt) und dann noch aerodynamisch gut bei der Musik ist, dann kann man ganz in Ruhe einfach nur trainieren gehen :)


Ach, und dann kommen ja noch die Reifen hinzu und schon hat man den nächsten Punkt, bei dem man abwägen muss.

Verfasst: 29 Nov 2006 11:47
von meggele
thilo69 hat geschrieben:Nur mal so: was fährst Du eigentlich?
Satz HED3c und Corima-Scheibe.

Verfasst: 29 Nov 2006 17:07
von MöMö
wird_schon hat geschrieben:Wie nennt man Schwanzvergleich eigentlich bei Frauen? :smokin:
Ganz einfach. Sie prahlen mit der Länge von Schatzis Willi.

Verfasst: 29 Nov 2006 17:13
von laufsusi
Eisenmann hat geschrieben:
wird_schon hat geschrieben:Wie nennt man Schwanzvergleich eigentlich bei Frauen? :smokin:
Ganz einfach. Sie prahlen mit der Länge von Schatzis Willi.
:???:
Kenn keinen Willi, sieh der gut aus?? PIXXX !! :D
Und wer ist Schatzi?? :smokin:

Verfasst: 29 Nov 2006 22:11
von QRoo
Eisenmann hat geschrieben:
wird_schon hat geschrieben:Wie nennt man Schwanzvergleich eigentlich bei Frauen? :smokin:
Ganz einfach. Sie prahlen mit der Länge von Schatzis Willi.
Oder mit seinem Porsche, wenn das mit dem Willi nicht so funktioniert :censored
Da fällt mir ein: Hast du Deinen Porsche schon eingetauscht Tacis? :blue

Verfasst: 30 Nov 2006 10:34
von vb_man
QRoo hat geschrieben:
Eisenmann hat geschrieben:
wird_schon hat geschrieben:Wie nennt man Schwanzvergleich eigentlich bei Frauen? :smokin:
Ganz einfach. Sie prahlen mit der Länge von Schatzis Willi.
Oder mit seinem Porsche, wenn das mit dem Willi nicht so funktioniert :censored
Da fällt mir ein: Hast du Deinen Porsche schon eingetauscht Tacis? :blue
Lass mal, das ist ja gar kein richtiger Porsche ;)

Verfasst: 30 Nov 2006 13:49
von QRoo
vb_man hat geschrieben:
QRoo hat geschrieben:
Eisenmann hat geschrieben:
wird_schon hat geschrieben:Wie nennt man Schwanzvergleich eigentlich bei Frauen? :smokin:
Ganz einfach. Sie prahlen mit der Länge von Schatzis Willi.
Oder mit seinem Porsche, wenn das mit dem Willi nicht so funktioniert :censored
Da fällt mir ein: Hast du Deinen Porsche schon eingetauscht Tacis? :blue
Lass mal, das ist ja gar kein richtiger Porsche ;)
Du meinst Tacis hätte eine unechte Schwanzverlängerung :oops: Das sind jetzt aber harte Anschuldigungen ;)

Verfasst: 30 Nov 2006 14:24
von vb_man
QRoo hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
QRoo hat geschrieben:
Eisenmann hat geschrieben:
wird_schon hat geschrieben:Wie nennt man Schwanzvergleich eigentlich bei Frauen? :smokin:
Ganz einfach. Sie prahlen mit der Länge von Schatzis Willi.
Oder mit seinem Porsche, wenn das mit dem Willi nicht so funktioniert :censored
Da fällt mir ein: Hast du Deinen Porsche schon eingetauscht Tacis? :blue
Lass mal, das ist ja gar kein richtiger Porsche ;)
Du meinst Tacis hätte eine unechte Schwanzverlängerung :oops: Das sind jetzt aber harte Anschuldigungen ;)
Ich gehe mal davon aus, daß mit tacis Willy alles in bester Ordnung ist.

Aber die Baureihen 914, 924, 944, 968 mit 4-Zylinder Motor und 928 mit V-8 Motor zählen nun mal nicht als "richtige" Porsche.

Als "richtiger" Porsche gelten eigentlich nur die Modellreihen 964, 993, 996 und aktuell 997 ;)

Verfasst: 30 Nov 2006 23:22
von BSE
wird_schon hat geschrieben:... Wie nennt man Schwanzvergleich eigentlich bei Frauen? :smokin:
AUSLOTEN! :lachen :lachen :lachen

Verfasst: 01 Dez 2006 00:01
von drullse
vb_man hat geschrieben:Als "richtiger" Porsche gelten eigentlich nur die Modellreihen 964, 993, 996 und aktuell 997 ;)
Was ist mit dem 911er?

Verfasst: 01 Dez 2006 00:07
von kaiseravb
drullse hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:Als "richtiger" Porsche gelten eigentlich nur die Modellreihen 964, 993, 996 und aktuell 997 ;)
Was ist mit dem 911er?
Das sind alles 911er ;)

Verfasst: 01 Dez 2006 01:07
von drullse
kaiseravb hat geschrieben:Das sind alles 911er ;)
Weiß ich - aber warum wurde der Ur-911er nicht genannt?

Verfasst: 01 Dez 2006 10:03
von vb_man
drullse hat geschrieben:
kaiseravb hat geschrieben:Das sind alles 911er ;)
Weiß ich - aber warum wurde der Ur-911er nicht genannt?
Ok, verkauft werden die Modelle alle als 911. 911 bezeichnet die Modellreihe als Marke.

Du hast recht, wenn Du nach dem Ur-911er fragst. Der hieß aber eigentlich gar nicht 911, sondern 901. Peugeot hat seinerzeit (1963?) degegen geklagt, weil Peugeot für sich in Anspruch nahm, dreistellige Modellbezeichnungen mit einer Null in der Mitte zu führen. Und schwupps waren wir beim 911er.

Ferry Porsche hat mal gesagt, es wird immer mehr Menschen geben die von diesem Fahrzeug träumen, als Menschen die es besitzen. Dieser Satz wird auch noch die nächsten 50 Jahre gültig sein.

Wir erleben eine Frau als Kanzlerin und Päpste, die in Moscheen beten. Aber wir werden keinen 911er mit Dieselmotor erleben ;)