Was denkt ihr gerade so?

[Thorsten]

Ich habe nachgezählt, dass ich ca. 80 Lämpchen in der Wohnung und davor habe. Die meisten davon wohl mit 35-50 Watt. Mittlerweile gibt es ja LEDs, die über einen normalen Dimmer (von denen 8 bei mir vorhanden sind) gedimmt werden können. Für ca. 800 - 900 € könnte ich die (fast) alle durch LEDs ersetzen und damit 90% meiner Beleuchtungsstromkosten einsparen. Keine Ahnung, wieviele Jahre das dauert, bis sich das auch bei mir finanziell rechnet, aber ich glaube, das ist ein ganz schönes Einsparpotenzial und ich werde das demnächst mal machen.

[chris.fall]

Moin,

Ich habe nachgezählt, dass ich ca. 80 Lämpchen in der Wohnung und davor habe. Die meisten davon wohl mit 35-50 Watt. Mittlerweile gibt es ja LEDs, die über einen normalen Dimmer (von denen 8 bei mir vorhanden sind) gedimmt werden können. Für ca. 800 - 900 € könnte ich die (fast) alle durch LEDs ersetzen und damit 90% meiner Beleuchtungsstromkosten einsparen. Keine Ahnung, wieviele Jahre das dauert, bis sich das auch bei mir finanziell rechnet, aber ich glaube, das ist ein ganz schönes Einsparpotenzial und ich werde das demnächst mal machen.

finde ich im Prinzip sehr gut!

ABER (mal über den Daumen gepeilt):

- hier in Browntown kostet eine Kilowattstunde Strom ~0,20EUR

- d.h eine 50 W Glühlampe(1) verbraucht in 20h für 20c Strom = 1c/h Betriebskosten

- eine fünf Watt LED Lampe gleicher Helligkeit kostet 20,-EUR(2)

- die LED verbraucht ein Zehntel des Stromes, also 0,1 c/h

- die LED spart also 0,9c/h

20.000c / (0,9c/h) = 2222,2h

Die LED hat sich also nach ~2200h ununterbrochenem Leuchten rentiert...
... ein Jahr hat 8760h, das ist also rund ein viertel Jahr ununterbrochener Betrieb.

(1) ich weiß, dass es diesen Wert nicht gibt, ich will's ja nur kurz überschlagen, OK?!
(2) Bei den ~20EUR/LED-Lampe bin ich mir sicher, weil ich gerade welche gekauft habe
(als Ersatz für die 12V-Halogenlampen), die fünf Watt sind wohl etwas zu hoch gegriffen,
aber so lässt es sich leichter rechnen..




Deswegen mussten die normalen Glühlampen ja verboten werden, von alleine
hätte das wohl niemand gemacht!...

So lange Strom und Energie allgemein (Benzin!...) noch so verhältnismäßig billig sind,
werden wir - die meisten von uns, DU ja offensichtlich nicht - weiterhin so
verschwenderisch damit umgehen.


Viele Grüße,

Christian

[PeterMUC]

Ich habe nachgezählt, dass ich ca. 80 Lämpchen in der Wohnung und davor habe. Die meisten davon wohl mit 35-50 Watt. Mittlerweile gibt es ja LEDs, die über einen normalen Dimmer (von denen 8 bei mir vorhanden sind) gedimmt werden können. Für ca. 800 - 900 € könnte ich die (fast) alle durch LEDs ersetzen und damit 90% meiner Beleuchtungsstromkosten einsparen. Keine Ahnung, wieviele Jahre das dauert, bis sich das auch bei mir finanziell rechnet, aber ich glaube, das ist ein ganz schönes Einsparpotenzial und ich werde das demnächst mal machen.

Licht ist denke nicht das allerschlimmste.
Ich habe in den letzten 2 Wochen ein wenig unseren Verbrauch protokolliert, teilweise stündlich, und zB festgestellt, dass von den ca. 10kwh am Tag 5-6 zwischen 22 Uhr und 8 Uhr verbraucht werden, wenn zB kein Licht brennt. Das sind dann der Kühölschrank, Eisschrank und die Heizung (Umlaufpumpen etc.) Wasche ich Wäsche und/oder lasse in den Trockner laufen, dann setzt es gleich nochmal 2-3 Kwh extra. Da kannst Du Deine gesamte Festtagsbeluchtung lange für brennen lassen (Was man ja eh nicht macht).

Die Hauptverbraucher sind eben Kühl-/Gefrierschrank, WaMa und Trockner. Da werde ich demnächst ansetzen und unser 10 Jahre+ altes Equipment gegen modernes ersetzen.

Natürlich macht Kleinvieh auch Mist, wir haben auch schon einiges an Energiesparlampen. Aber an einigen Stelle bin ich auch, nicht nur designtechnisch, froh um meine Halogenstrahler. Ich habe mal mit LED Strahlern (ist aber schon 2 Jahre her) rumexperimentiert, aber die waren einfach nicht gut genug.

[chris.fall]

Licht ist denke nicht das allerschlimmste.

Yep! s.o.

Die Hauptverbraucher sind eben Kühl-/Gefrierschrank, WaMa und Trockner. Da werde ich demnächst ansetzen und unser 10 Jahre+ altes Equipment gegen modernes ersetzen.

Am schlimmsten sind dabei wiederum alle Geräte, bei denen Strom zur Wärmeerzeugung
verwendet wird. (Herd, Kaffeemaschine, Waschmaschine, Wäschetrockner, Geschirrspüler...)

Und da verhindert die Physik eben einiges: Um so und so viel Wasser auf so und so viel
Grad zu erhitzen, braucht man eben so und so viel Leistung.

Ich habe z.B. vor ~eineinhalb Jahren einen neuen Geschirrspüler gekauft. Aus Gründen, die
hier nichts zur Sache tun, konnte ich für das Schätzchen fast so viel Geld ausgeben wie ich
wollte... Die haben aber alle - egal ob superteures Energiesparmodelle oder 300EUR Kiste von
ich bin doch nicht blöd - so etwa 1kWh pro Spülgang verbraucht. (Weil eben ~
10l Wasser mit Strom auf ~60°C erhitzt werden müssen)

Daher bringen IMHO neue Kühlgeräte mehr, denn da kann man durch gute Isolation
den Energiebedarf richtig senken. Wie das da allerdings mit der gesamten Umweltbilanz aussieht,
wenn Du einen noch funktionierenden alten Kühlschrank wegschmeißt, musst Du
mal die Jungs vom BUND o.ä. fragen. Denn da muss FCKW entsorgt werden, es entsteht
Elektroschrott, und der neue Kühlschrank verbraucht bei der Herstellung auch so
einige Ressourcen.


Viele Grüße,

Christian

[Thorsten]

Als ich meine Hütte vor 4,5 Jahren gekauft und totalrenoviert habe, waren die LEDs noch nicht auf dem Stand, insbesondere Dimmbarkeit. In meinem Wohn/-Ess-/Küchenbereich mit abgesenkter Decke sind allein 20 GU10-Spots verbaut. Ich denke auch, dass von meinen 2400 - 3600 kWh (Werte der letzten Jahre, je nachdem, wieviel ich unterwegs bin und wie oft ich meine Sauna benutze; ist inkl. Warmwasser über Durchlauferhitzer) vielleicht 300-500 kWh auf Beleuchtung gehen bei 500 W mal 2-3 Stunden täglich. Sagen wir mal: 300 kWh = 60 € pro Jahr Einsparpotenzial. Zum anderen sollen die LEDs deutlich länger halten, von den GU10-Spots gehen jedes Jahr welche kaputt. Weitere 10-20 € jährlich. Damit wäre ich nach 10 Jahren (zinsfrei) auf Null. Die eigentliche Intention ist aber das Einsparen von Energie, die dadurch nicht mehr erzeugt werden muss. Zumindest könnte ich mir die Ausgabe von 900 € leisten, die dann in 10 Jahren auch tatsächlich wieder eingespart wird. Für sonstige Spielzeuge gibt man das Geld auch relativ leichtfertig aus. In der Bucht habe ich jetzt dimmbare LEDs für 12 € entdeckt, die von Chris genannten 20 € werden aber auch öfter verlangt, im Offline-Handel mit Sicherheit immer. Hat jemand Ahnung, ob es da echte Qualitätsunterschiede gibt (40 oder 50 Tausend Stunden Haltbarkeit sind egal, das Ende erlebe ich bei beiden nicht mehr)?

Bei den anderen Geräten wie Kühlschrank, Waschmaschine, Induktionsherd bin ich noch auf einem halbwegs modernen Stand.

[crema-catalana]

Ich will wieder auf die Treibholzbahn!
Ich wurde heute auf die Bleientenbahn "befördert". Die schwimmen schon die Technikübungen in (meinem) Wettkampftempo.

[Thorsten]

Vom Kopf der Ärsche zum Arsch der Köpfe geworden ?

[glaurung]

Vom Kopf der Ärsche zum Arsch der Köpfe geworden ?

@crema: Jetzt haste mal ne Ahnung davon, wie's mir IMMER geht. Und es zeichnet sich keinerlei Besserung ab.
Sind halt leider lauter so LigaFuzzis im Verein

[thilo69]

Als ich meine Hütte vor 4,5 Jahren gekauft und totalrenoviert habe, waren die LEDs noch nicht auf dem Stand, insbesondere Dimmbarkeit. In meinem Wohn/-Ess-/Küchenbereich mit abgesenkter Decke sind allein 20 GU10-Spots verbaut. Ich denke auch, dass von meinen 2400 - 3600 kWh (Werte der letzten Jahre, je nachdem, wieviel ich unterwegs bin und wie oft ich meine Sauna benutze; ist inkl. Warmwasser über Durchlauferhitzer) vielleicht 300-500 kWh auf Beleuchtung gehen bei 500 W mal 2-3 Stunden täglich. Sagen wir mal: 300 kWh = 60 € pro Jahr Einsparpotenzial. Zum anderen sollen die LEDs deutlich länger halten, von den GU10-Spots gehen jedes Jahr welche kaputt. Weitere 10-20 € jährlich. Damit wäre ich nach 10 Jahren (zinsfrei) auf Null. Die eigentliche Intention ist aber das Einsparen von Energie, die dadurch nicht mehr erzeugt werden muss. Zumindest könnte ich mir die Ausgabe von 900 € leisten, die dann in 10 Jahren auch tatsächlich wieder eingespart wird. Für sonstige Spielzeuge gibt man das Geld auch relativ leichtfertig aus. In der Bucht habe ich jetzt dimmbare LEDs für 12 € entdeckt, die von Chris genannten 20 € werden aber auch öfter verlangt, im Offline-Handel mit Sicherheit immer. Hat jemand Ahnung, ob es da echte Qualitätsunterschiede gibt (40 oder 50 Tausend Stunden Haltbarkeit sind egal, das Ende erlebe ich bei beiden nicht mehr)?

Bei den anderen Geräten wie Kühlschrank, Waschmaschine, Induktionsherd bin ich noch auf einem halbwegs modernen Stand.

Yep!

Wenn Du Spaß haben willst, dann lass die Finger von dem Billigzeugs! Du ärgerst Dich grün und blau, was so ziemlich auch das Farbspektrum ist, in das die billigen LEDs dann mit der Zeit auch abwandern. Bedauerlicherweise dann auch noch in unterschiedliche Richtungen, also bei einer 3-flammigen Leuchte durchaus auch in 3 verschiedene Richtungen.

Wenn Du was brauchst, PN! Ich sitze an der Quelle! Wenn Du noch warten kannst, dann tu das! Die Entwicklung ist da rasend!!!

btw. der Anteil der Lampen am Energieverbauch im Haushalt liegt wohl bei etwa 10%!!!

Wenn LEDs, dann zunächst Refelektorlampen. Da sind die guten auch wirklich gut! Bei "Normallampen" kaufst Du Dir einen Mogelpack, weil LED-Licht immer gerichtet ist. Bei einer Normallampe soll das Licht aber in alle Richtungen. Worst case beleuchtest du z.B. bei einer Nachttischlampe mehr die Decke und das Buch bleibt dunkel!

[Wagnerli]

Warum bespricht FMMT seine Bekleidungsprobleme nicht mit uns?

[chris.fall]

Warum bespricht FMMT seine Bekleidungsprobleme nicht mit uns?

Weil wir ihm nur Ratschläge zur Farbwahl geben würden?!
Oder weil die Antwort sehr wahrscheinlich überraschend
und unterhaltsam aber wenig hilfreich sein würde?!

[Wagnerli]

Warum bespricht FMMT seine Bekleidungsprobleme nicht mit uns?

Weil wir ihm nur Ratschläge zur Farbwahl geben würden?!
Oder weil die Antwort sehr wahrscheinlich überraschend
und unterhaltsam aber wenig hilfreich sein würde?!

Das kannst Du doch so nicht sagen.
Bei meiner Empfehlung hätte ein gleich einen Bustier im Trikot.
Kann er das nicht gebrauchten ?

[FMMT]

Warum bespricht FMMT seine Bekleidungsprobleme nicht mit uns?

Sollte ich neue Socken benötigen, werde ich mich hier melden
Nehme aber auch so gern Vorschläge an
(Nur Rosa, Robin Hood oder Darth Vader finde ich nicht ganz so gelungen )

[Voldi]

Warum bespricht FMMT seine Bekleidungsprobleme nicht mit uns?

Sollte ich neue Socken benötigen, werde ich mich hier melden
Nehme aber auch so gern Vorschläge an
(Nur Rosa, Robin Hood oder Darth Vader finde ich nicht ganz so gelungen )

hier gibts keinen Darth Vader ... wenn dann bitte Darth Voldi

[la_gune]

Warum bespricht FMMT seine Bekleidungsprobleme nicht mit uns?

Sollte ich neue Socken benötigen, werde ich mich hier melden
Nehme aber auch so gern Vorschläge an
(Nur Rosa, Robin Hood oder Darth Vader finde ich nicht ganz so gelungen )

Was ist gegen Rosa einzuwenden ?