emu5.com

drullse hat geschrieben:

Kampa hat geschrieben:und überhaupt - wenn das Lachen im Gesicht stimmt, wenn die Ausstrahlung da ist, sind doch vorhandene Haare, gefärbte Haare, gar keine Haare sowas von egal

Jawoll! Ich schau auch immer nur auf die inneren Werte!

Die inneren Werte, die man auch von außen sieht?

Bigfoot hat geschrieben:Die inneren Werte, die man auch von außen sieht?

Kampa hat geschrieben:Aber Haare sind mir ziemlich egal - in meinem "männerschema" spielt das kaum eine Rolle - da kann einer ne Glatze haben oder lange Haare - grau sein oder blond oder schwarz - das ist mir persönlich ziemlich egal.

Zu deutsch: Du nimmst JEDEN!

drullse hat geschrieben:

Kampa hat geschrieben:Aber Haare sind mir ziemlich egal - in meinem "männerschema" spielt das kaum eine Rolle - da kann einer ne Glatze haben oder lange Haare - grau sein oder blond oder schwarz - das ist mir persönlich ziemlich egal.

Zu deutsch: Du nimmst JEDEN!

sach ma - red ich chinesisch oder watt
Ich muß DIR wohl erstmal den Kopp waschen - sind ja lauter Flausen drinne

Außerdem kann man auch alles IN EINEM haben - mein Kerl hatte erst lange Haare, dann kurz und nu werde sie grau - also geht doch -

Kampa hat geschrieben: Außerdem kann man auch alles IN EINEM haben - mein Kerl hatte erst lange Haare, dann kurz und nu werde sie grau - also geht doch -

Und irgendwann kommt dann auch noch das Modell Glatze! Da gibt es aber dann kein zurück mehr! ähm, tschuldigung .....

thilo69 hat geschrieben:

Kampa hat geschrieben: Außerdem kann man auch alles IN EINEM haben - mein Kerl hatte erst lange Haare, dann kurz und nu werde sie grau - also geht doch -

Und irgendwann kommt dann auch noch das Modell Glatze! Da gibt es aber dann kein zurück mehr! ähm, tschuldigung .....

nö glaub ich nicht - der wird mal schlohweiß mit Wallehaar - genauso wie sein Opa - der sah im Alter auch noch richtig fesch aus

Kampa hat geschrieben:

drullse hat geschrieben:

Kampa hat geschrieben:Aber Haare sind mir ziemlich egal - in meinem "männerschema" spielt das kaum eine Rolle - da kann einer ne Glatze haben oder lange Haare - grau sein oder blond oder schwarz - das ist mir persönlich ziemlich egal.

Zu deutsch: Du nimmst JEDEN!

sach ma - red ich chinesisch oder watt
Ich muß DIR wohl erstmal den Kopp waschen - sind ja lauter Flausen drinne

Außerdem kann man auch alles IN EINEM haben - mein Kerl hatte erst lange Haare, dann kurz und nu werde sie grau - also geht doch -

um kopfhaare gehts hier doch wohl gar nicht.

laufsusi hat geschrieben:

Kampa hat geschrieben:

drullse hat geschrieben:
Zu deutsch: Du nimmst JEDEN!

sach ma - red ich chinesisch oder watt
Ich muß DIR wohl erstmal den Kopp waschen - sind ja lauter Flausen drinne

Außerdem kann man auch alles IN EINEM haben - mein Kerl hatte erst lange Haare, dann kurz und nu werde sie grau - also geht doch -

um kopfhaare gehts hier doch wohl gar nicht.

Genau! Sondern um die an den Beinen.


@Kampa: Wie siehts mit Haaren auf dem Rücken aus, Modell "Sardischer Eisenflechter" ?

Fastforward hat geschrieben:

Genau! Sondern um die an den Beinen.


@Kampa: Wie siehts mit Haaren auf dem Rücken aus, Modell "Sardischer Eisenflechter" ?

ok - erwischt - da kann selbst ich mit einem Mal ganz flott rennen - brrrrrr.

Hier ging's ja mal eine ganz Weile um die "Feuchtgebiete" von Charlotte Roche. Wir sind damals im Forum leider nicht zu einer einvernehmlichen Meinung gekommen, ob es sich um große Literatur handelt. Aber heute hat die Sache eine - für mich - überraschende Wende genommen, bzw. habe ich evtl. seinerzeit etwas verpasst?!

Im Spiegel http://www.spiegel.de/unispiegel/wunder ... 99,00.html steht heute geschrieben:

"Ich kenne Charlotte noch von Fast Forward"

FF, was hast du zu deiner Verteidigung zu sagen? Immerhin werden in dem Artikel "Hämorrhoiden, Muschischleim und Selbstbefriedigung mit Avocadokernen" angesprochen. Ich hoffe, du hast mit dem Schweinkram nix am Hut.

Übrigens: die 4-5 Seiten über Feuchtgebiete weiter oben im Fred lohnen unbedingt nochmalige Lektüre!!!

pioto hat geschrieben: "Ich kenne Charlotte noch von Fast Forward"

Fastforward war mal mit Charlotte Roche zusammen? Jetzt weiß ich warum der Kerl so schnell laufen kann

triwolf hat geschrieben:

pioto hat geschrieben: "Ich kenne Charlotte noch von Fast Forward"

Fastforward war mal mit Charlotte Roche zusammen? Jetzt weiß ich warum der Kerl so schnell laufen kann

Charlotte Roche kenn ich nicht näher, aber eine Ulrike Roche. Und eine Charlotte kenn ich auch. Aber mit dem Buch hab ich nix zu tun.

Fastforward hat geschrieben:

triwolf hat geschrieben:

pioto hat geschrieben: "Ich kenne Charlotte noch von Fast Forward"

Fastforward war mal mit Charlotte Roche zusammen? Jetzt weiß ich warum der Kerl so schnell laufen kann

Charlotte Roche kenn ich nicht näher, aber eine Ulrike Roche. Und eine Charlotte kenn ich auch. Aber mit dem Buch hab ich nix zu tun.

Schon klar, du kannst ja nicht mal lesen. Wie sollst du was mit dem Buch zu tun haben?

Rhoihesse hat geschrieben:

Fastforward hat geschrieben:

triwolf hat geschrieben: Fastforward war mal mit Charlotte Roche zusammen? Jetzt weiß ich warum der Kerl so schnell laufen kann

Charlotte Roche kenn ich nicht näher, aber eine Ulrike Roche. Und eine Charlotte kenn ich auch. Aber mit dem Buch hab ich nix zu tun.

Schon klar, du kannst ja nicht mal lesen. Wie sollst du was mit dem Buch zu tun haben?

Naja, so kann man das nicht sagen, kommt halt darauf an, wie groß gedruckt ist.

Fastforward hat geschrieben:
Naja, so kann man das nicht sagen, kommt halt darauf an, wie groß gedruckt ist.

Es ist kein Bilderbuch, du Bauer.