Moderator: Moderator
Und wenn du in 8h das machst, was jemand anders in 16h macht und dann irgendwann mal 9h brauchst, kriegste `nen Tritt in Arsch.drullse hat geschrieben: Absolut korrekt. In den meisten Fällen läufts aber so: Du machst mehr als die anvisierten Stunden. Dann stellst Du fest, wie Du durch Effizienzsteigerung das alles innerhalb der angestrebten Zeit schaffst - und schon hast Du mehr Arbeit auf dem Tisch.
Es gibt sehr viele Branchen und Berufe, da wird aus dir nichts, wenn du nicht jeden Tag:Eisenmann hat geschrieben:Es ist in diesem Land nunmal so, daß man als fleißiger gilt, wenn man lange in der Firma sitzt. Was absolut Schwachsinn ist. Die eigentliche Produktivität bleibt unbetrachtet.
Nachdem ich ja eben geschrieben habe daß ich immer mit wenig Überstunden nen guten Stand bei den Chefs hatte müsste ich jetzt beleidigt sein - bin ich aber nicht.drullse hat geschrieben:Ja - indem man dem Chef bis zur Hüfte in den Hintern kriecht!Linus hat geschrieben:Vielleicht bin ich ja der übelste Schaumschläger unter der Sonne, aber ich behaupte mal, man kann auch Karriere machen, ohne an der Spitze der Überstundenstatistik zu stehen.
B) hängt aber auch sehr vom Charakter des Chefs ab. Schließlich muß das Arschloch auch groß genug sein, um reinkriechen zu können.keko hat geschrieben:Es gibt sehr viele Branchen und Berufe, da wird aus dir nichts, wenn du nicht jeden Tag:
- jeden Tag bis 20Uhr im Büro hängst
- deinem Chef den Arsch leckst.
Hehe, das dachte ich mir dann auch, aber so isses nicht gemeint.Linus hat geschrieben:Nachdem ich ja eben geschrieben habe daß ich immer mit wenig Überstunden nen guten Stand bei den Chefs hatte müsste ich jetzt beleidigt sein - bin ich aber nicht.
Das hat nix mit Fantasie zu tun, sondern mit dem, was ich im realen Leben bisher erlebt habe. So traurig das ist, aber in allen Firmen, in denen ich bis jetzt war, lief es genau so wie von mir beschrieben.Sei doch mal nicht so phantasielos. Mit Sebstbewußtsein und eigener Meinung kommst Du viel besser an, Chefs müssen nämlich nicht nur irgendwie ihre Leute ruhig halten sondern auch was voran bringen.
Dann beglücke ich Dich jetztmal mit einer Lebensweisheit - ist leider nicht von mir:drullse hat geschrieben:Hehe, das dachte ich mir dann auch, aber so isses nicht gemeint.Linus hat geschrieben:Nachdem ich ja eben geschrieben habe daß ich immer mit wenig Überstunden nen guten Stand bei den Chefs hatte müsste ich jetzt beleidigt sein - bin ich aber nicht.
Das hat nix mit Fantasie zu tun, sondern mit dem, was ich im realen Leben bisher erlebt habe. So traurig das ist, aber in allen Firmen, in denen ich bis jetzt war, lief es genau so wie von mir beschrieben.Sei doch mal nicht so phantasielos. Mit Sebstbewußtsein und eigener Meinung kommst Du viel besser an, Chefs müssen nämlich nicht nur irgendwie ihre Leute ruhig halten sondern auch was voran bringen.
Wenn der Chef durch Arschkriecherei Chef geworden ist, erwartet er das auch von seinen Mitarbeitern.Eisenmann hat geschrieben:B) hängt aber auch sehr vom Charakter des Chefs ab. Schließlich muß das Arschloch auch groß genug sein, um reinkriechen zu können.keko hat geschrieben:Es gibt sehr viele Branchen und Berufe, da wird aus dir nichts, wenn du nicht jeden Tag:
- jeden Tag bis 20Uhr im Büro hängst
- deinem Chef den Arsch leckst.
Nächstes Paradoxon...Linus hat geschrieben:Sollte jemand das Thema Überstunden angehen, dann durch Effizienzsteigerung. Das wiederrum führt aber eher dazu, daß aus 3 Arbeitsplätzen 2 werden als umgkehrt. Wie schon irgendwer gesagt hat - einfache Mathematik führt hier nich zum Ziel.
Glaub mal, das tun die. Aber es gibt einfach keine tragfähigen Konzepte...DragAttack hat geschrieben:Mein Hauptvorwurf an die Politik ist es, sich dieser Fragestellung nicht zu widmen, jeden Gedanken zu verweigern, wie man aus diesen Paradoxien ausbrechen könnte.
Wieso hört man davon nix? Wieso wird die Fragestellung nicht öffentlich diskutiert? 80Mio. Köpfe finden mehr Ideen als paar Hundert Berufspolitikermeggele hat geschrieben:Glaub mal, das tun die. Aber es gibt einfach keine tragfähigen Konzepte...DragAttack hat geschrieben:Mein Hauptvorwurf an die Politik ist es, sich dieser Fragestellung nicht zu widmen, jeden Gedanken zu verweigern, wie man aus diesen Paradoxien ausbrechen könnte.
Hierzu gab es in Berlin gestern einen interessanten Vortrag von Prof. Götz Werner. Sehr faszinierendes Konzeptmeggele hat geschrieben:... eben bis auf das eine, jedem Einwohner pauschal eine gewisse Summe auszuzahlen. Arbeitslosengeld gibt's nicht mehr. Wer dann mit seinen X Euro zufrieden ist, gut. Wer mehr haben möchte, geht arbeiten, auch gut..
Steht doch jedem frei, das öffentlich zu diskutieren. Wäre mir nur neu, daß Lösungen aus der Bevölkerung in unserem System zur Abstimmung eingereicht werden können. Außerdem zweifle ich an, daß wir 80 Mio Leute im Land haben, die fähig und willig sind, tragfähige Konzepte auszuarbeiten.DragAttack hat geschrieben:Wieso hört man davon nix? Wieso wird die Fragestellung nicht öffentlich diskutiert? 80Mio. Köpfe finden mehr Ideen als paar Hundert Berufspolitikermeggele hat geschrieben:Glaub mal, das tun die. Aber es gibt einfach keine tragfähigen Konzepte...DragAttack hat geschrieben:Mein Hauptvorwurf an die Politik ist es, sich dieser Fragestellung nicht zu widmen, jeden Gedanken zu verweigern, wie man aus diesen Paradoxien ausbrechen könnte.
DankeAnja hat geschrieben:Steht doch jedem frei, das öffentlich zu diskutieren.
