Seite 3 von 6
Verfasst: 29 Aug 2006 12:54
von kaiseravb
meggele hat geschrieben:Wie das preislich bei Betreibern mit eigenen Leitungen aussieht, k. A..
meinst du wieviel luft bei arcor, hansenet & co. preislich noch nach unten ist? is wohl noch, aber die werden einen teufel tun, und da runter gehen, solange die mitbewerber teils nicht können und teils nicht dürfen
.
Verfasst: 29 Aug 2006 12:57
von meggele
kaiseravb hat geschrieben:meinst du wieviel luft bei arcor, hansenet & co. preislich noch nach unten ist? is wohl noch, aber die werden einen teufel tun, und da runter gehen, solange die mitbewerber teils nicht können und teils nicht dürfen
.
Ja, das meinte ich. Ist mir schon klar, dass die nicht freiwillig auf Geld verzichten
Verfasst: 29 Aug 2006 13:11
von meggele
Ab September gibt es "freenetKomplett" entbündelt:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/77072
Verfasst: 29 Aug 2006 13:28
von vb_man
Ich bin wahrscheinlich der Traumkunde der Telekomiker.
Festnetzanschluss und DSL von der Telekom.
Wenn ich DSL kündigen würde, dann könnte ich vielleicht ein paar Mark sparen, aber ich scheue den Aufwand. Und egal von wem man es dann letztendlich bezieht, die Leitung wird doch sowieso von der Telekom bereitgestellt. Warum dann ein sog. Reseller preiswerter anbieten kann als die Telekom ist mir rätselhaft. Wenn man mal anfängt die Tarife zu vergleichen, dann stellt man fest, daß die eigentlich gar nicht vergleichbar sind.
Ich habe diesen DSL Tarif mit 1.500 GB Datenmenge, da komme ich dicke mit aus.
Verfasst: 29 Aug 2006 13:30
von drullse
vb_man hat geschrieben:1.500 GB
Ja, DAMIT würde wohl sogar ich auskommen...
Verfasst: 29 Aug 2006 13:40
von kaiseravb
vb_man hat geschrieben:die Leitung wird doch sowieso von der Telekom bereitgestellt.
nope, das kommt auf den anbieter an. falls der anbieter ein eigenes netz hat, wird die tal zwar von der t-com angemietet, aber direkt (verdrahtet) auf einen übergabeverteiler zum anderen anbieter geschaltet. also das t hat dann was die dienst-produktion angeht nichts mehr damit zu tun, ausser, dass ihm der letzte kilometer draht gehört.
Verfasst: 29 Aug 2006 13:43
von kaiseravb
vb_man hat geschrieben:Warum dann ein sog. Reseller preiswerter anbieten kann als die Telekom ist mir rätselhaft.
das ist so, weil er dem t eine größere menge an anschlüssen abkauft, und damit einen anderen preis bekommt (der zudem von der regulierungsbehörde bewacht wird), als der endkunde. die eingekauften anschlüsse kann er dem endkunden dann etwas teuerer, aber immer noch billiger als das t (dessen preise auch hier von der regulierungsbehörde genehmigt werden müssen) mit einer kleinen marge weiterverkaufen.
Verfasst: 29 Aug 2006 13:45
von vb_man
drullse hat geschrieben:vb_man hat geschrieben:1.500 GB
Ja, DAMIT würde wohl sogar ich auskommen...
ach sei doch nicht so pinselig, Gigabyte, Megabyte; hauptache Byte. Und wegen dem Faktor 1.000 muss man jetzt wirklich kein Gedönse machen.
Verfasst: 29 Aug 2006 13:45
von vb_man
drullse hat geschrieben:vb_man hat geschrieben:1.500 GB
Ja, DAMIT würde wohl sogar ich auskommen...
ach sei doch nicht so pinselig, Gigabyte, Megabyte; hauptache Byte. Und wegen dem Faktor 1.000 muss man jetzt wirklich kein Gedönse machen.
Verfasst: 29 Aug 2006 13:51
von feder
ja, das hab ich eben auch gelesen
verstehe ich (als laie) das richtig, daß ich dann meine anschluß bei den telekomikern kündigen kann, sprich diese grundgebühr wegfällt, dafür mich bei freenet anmelde u. hier die 19,95 löhne für dsl+ fon via internet?
Verfasst: 29 Aug 2006 13:58
von kaiseravb
feder hat geschrieben:
ja, das hab ich eben auch gelesen
verstehe ich (als laie) das richtig, daß ich dann meine anschluß bei den telekomikern kündigen kann, sprich diese grundgebühr wegfällt, dafür mich bei freenet anmelde u. hier die 19,95 löhne für dsl+ fon via internet?
so ischs / so isses (bw/by
)
Verfasst: 29 Aug 2006 14:04
von drullse
Und kostet als vernünftiger Anschluß auch 54,95 im Monat...
Verfasst: 29 Aug 2006 14:09
von kaiseravb
drullse hat geschrieben:
Und kostet als vernünftiger Anschluß auch 54,95 im Monat...
naja, flat wär noch sinnvoll, die kostet 10 steine. bandbreite ist ja geschmacksache und telefonieren tut se eh ned viel, sind 28,90. ich find das n guten preis.
Verfasst: 29 Aug 2006 14:11
von Linus
vb_man hat geschrieben:ach sei doch nicht so pinselig, Gigabyte, Megabyte; hauptache Byte. Und wegen dem Faktor 1.000 muss man jetzt wirklich kein Gedönse machen.
Deswegen nicht - aber wegen nervösen doppelt-auf-den-Absenden-Button-Drückens schon.
Verfasst: 29 Aug 2006 14:15
von feder
kaiseravb hat geschrieben:drullse hat geschrieben:
Und kostet als vernünftiger Anschluß auch 54,95 im Monat...
naja, flat wär noch sinnvoll, die kostet 10 steine. bandbreite ist ja geschmacksache und telefonieren tut se eh ned viel, sind 28,90. ich find das n guten preis.
ja sehe ich auch so. ich denke, für den hausgebrauch reicht das für mich auch erst mal... jedenfalls ist das geld sinnvoller angelegt als die 15,...€ jeden monat für nen analog anschluß.