drullse hat geschrieben:Äh, Herr Lehrer - eine Frage:vb_man hat geschrieben:schon mal was von 1. und 2. Hauptgruppe gehört? Na ist ein Alkali und Mg ist ein Erdalkalimetall![]()
Wie sehen dann die Salze aus? => NaCl und MgCl2
Du kannst ja mal versuchen, MgCl2 in Dihydrogenoxid aufzulösen
was passiert denn dann?
Außer dass sich 540 gr. MgCl² in einem Liter Wasser lösen lassen und nur 359 gr. NaCl je Liter?
Nahrungsergänzung - Hab nen riesen Schreck bekommen
Moderator: Moderator
Ey, willste mir verar$chn ?vb_man hat geschrieben:schon mal was von 1. und 2. Hauptgruppe gehört? Na ist ein Alkali und Mg ist ein ErdalkalimetallFlow hat geschrieben: Wo ist der große Unterschied zwischen NaCl und Magnesium ?
Beides kommt in der "Nahrung" natürlich vor, beides erwerbe ich als zusätzliches Industrieprodukt ...![]()
Wie sehen dann die Salze aus? => NaCl und MgCl2
Du kannst ja mal versuchen, MgCl2 in Dihydrogenoxid aufzulösen
Sowohl Natrium- als auch Magnesiumionen sind lebenswichtige Mineralien, die beide in "normaler Nahrung" enthalten sind !
Ich nehme mal an, daß die allermeisten Nahrungsergänzungsmittelbelächler Natriumchlorid für Geld erwerben und ihre Nahrung damit ergänzen.
Ich tue das gleiche mit Magnesiumhydrogencitrat, werde dafür belächelt und schon fast in Richtung Doping geschoben ...
Und nun ?
Warum ?
Weil ich das eine aus der Apotheke hole, das andere beim Lebensmittelhändler ?
(Mal fragen, was NaCl in der Apotheke kostet
Weil das eine ein Alkali-, das andere ein Erdalkalimetall ist ?
Weil das eine "besser schmeckt" als das andere ?
Weil das eine im Restaurant auf'm Tisch steht, das andere nicht ?
Weil das eine auch von Nicht-Sportlern und Nicht-Gesundheits-Orientierten benutzt wird, das andere nicht ?
Was nun ?
Wie kann ich eindeutig beurteilen, ob eine beliebige, vor mir liegende Substanz NEM ist oder nicht
sorry, aber Du hattest so lapidar gefragt, was denn der Unterschied zwischen Na Und Mg wäre, da hat es mich einfach gejuckt
Sehr löblich, daß Du Dein Mg als gut bioverfügbares Citrat zu Dir nimmst. In den meisten billigen Brausetabletten liegt das Mg nur als Carbonat vor, was so gut wie keine bioverfügbarkeit hat; das kannst Du gleich ins Klo kippen.
Sehr löblich, daß Du Dein Mg als gut bioverfügbares Citrat zu Dir nimmst. In den meisten billigen Brausetabletten liegt das Mg nur als Carbonat vor, was so gut wie keine bioverfügbarkeit hat; das kannst Du gleich ins Klo kippen.
Okvb_man hat geschrieben:sorry, aber Du hattest so lapidar gefragt, was denn der Unterschied zwischen Na Und Mg wäre, da hat es mich einfach gejuckt![]()
Wenn's weiter juckt, kannste mir ja noch die Schrödingergleichung für die beiden lösen und die Quantenzustände beschreiben
Eigentlich hätte ich von z.B. Linus ja gerne gehört, wo GENAU denn nun die Nahrung aufhört und die Ergänzung anfängt.
Ebenso wo GENAU denn nun die NEMs aufhören und das Doping anfängt ...
Bei näherem Hinsehen finde ich die Frage alles andere als trivial !
Mit "ich geh nicht in die Apotheke" und "denke darüber gar nicht erst nach" macht man's sich wohl recht einfach ...
Will man seine Leistung (und/oder Gesundheit) optimieren und ein Maximum aus sich herrausholen, stellt sich eben die Frage nach den scharfen Grenzen !
- Friedrichvontelramund
- Der Pate
- Beiträge: 3569
- Registriert: 07 Mai 2007 13:10
- Wohnort: Napoli
Kann man das auch für Nicht-Natuwissenschaftler als Übersetzung erhaltenvb_man hat geschrieben:sorry, aber Du hattest so lapidar gefragt, was denn der Unterschied zwischen Na Und Mg wäre, da hat es mich einfach gejuckt![]()
Sehr löblich, daß Du Dein Mg als gut bioverfügbares Citrat zu Dir nimmst. In den meisten billigen Brausetabletten liegt das Mg nur als Carbonat vor, was so gut wie keine bioverfügbarkeit hat; das kannst Du gleich ins Klo kippen.
- Linus
- Klugscheiß Emu
- Beiträge: 6423
- Registriert: 18 Jun 2004 12:00
- Wohnort: Nabel der Welt
- Kontaktdaten:
Das ist doch genau der Punkt - und da sind wir uns offenbar einig - daß es die objektive, unbestrittene und eindeutige Grenzziehung einfach nicht gibt. Alles was wir haben ist die mehr oder weniger willkürliche Festlegung welche Stoffe zum Doping gehören. Und auch die ist "variabel", siehe z.B. Koffein.Flow hat geschrieben:Eigentlich hätte ich von z.B. Linus ja gerne gehört, wo GENAU denn nun die Nahrung aufhört und die Ergänzung anfängt.
Ebenso wo GENAU denn nun die NEMs aufhören und das Doping anfängt ...
Bei näherem Hinsehen finde ich die Frage alles andere als trivial !
Das ist aber auch der Grund, weshalb man Sportler nicht einfach schwarz/weiß in Doper und Nicht-Doper einteilen kann - IMHO natürlich. Sportrechtlich sieht das natürlich etwas anders aus.
Und, ohne hier Fachmann zu sein, über den NEM-Hype unter Amateuren kann ich wirklich nur schmunzeln. Bei Profis und extrem engagierten Amateuren kann ich das ja noch einsehen, aber ich behaupte mal wer in der Woche zweimal 1 Stunde joggen geht braucht die nicht.
Ich kann Leute, die mich ernst nehmen, einfach nicht ernst nehmen,
Welcher Teil ist denn unklar ?friedrichvontelramund hat geschrieben:Kann man das auch für Nicht-Natuwissenschaftler als Übersetzung erhaltenvb_man hat geschrieben:sorry, aber Du hattest so lapidar gefragt, was denn der Unterschied zwischen Na Und Mg wäre, da hat es mich einfach gejuckt![]()
Sehr löblich, daß Du Dein Mg als gut bioverfügbares Citrat zu Dir nimmst. In den meisten billigen Brausetabletten liegt das Mg nur als Carbonat vor, was so gut wie keine bioverfügbarkeit hat; das kannst Du gleich ins Klo kippen.
Nö, gedopt ist man frühestens dann, wenn manvb_man hat geschrieben:Wieso, gedopt ist man doch erst, wenn der Grenzwert überschritten ist.Matthias hat geschrieben:Ja. Das siehst Du falsch.Linus hat geschrieben:Der einzige Unterschied zwischen Nahrungsergänzungsmitteln und Doping ist doch die willkürliche Festlegung irgendwelcher Sportfunktionäre, oder sehe ich da was falsch?
A) positiv getestet wurde
B) dafür keine passende Ausrede finden kann
- Friedrichvontelramund
- Der Pate
- Beiträge: 3569
- Registriert: 07 Mai 2007 13:10
- Wohnort: Napoli
Der Part mit Carbonat, Citrat, billige Brausetabletten etc.Flow hat geschrieben:Welcher Teil ist denn unklar ?friedrichvontelramund hat geschrieben:Kann man das auch für Nicht-Natuwissenschaftler als Übersetzung erhaltenvb_man hat geschrieben:sorry, aber Du hattest so lapidar gefragt, was denn der Unterschied zwischen Na Und Mg wäre, da hat es mich einfach gejuckt![]()
Sehr löblich, daß Du Dein Mg als gut bioverfügbares Citrat zu Dir nimmst. In den meisten billigen Brausetabletten liegt das Mg nur als Carbonat vor, was so gut wie keine bioverfügbarkeit hat; das kannst Du gleich ins Klo kippen.
Ja, da sind wir uns wohl einigermaßen einig.Linus hat geschrieben:Das ist doch genau der Punkt - und da sind wir uns offenbar einig - daß es die objektive, unbestrittene und eindeutige Grenzziehung einfach nicht gibt. Alles was wir haben ist die mehr oder weniger willkürliche Festlegung welche Stoffe zum Doping gehören. Und auch die ist "variabel", siehe z.B. Koffein.Flow hat geschrieben:Eigentlich hätte ich von z.B. Linus ja gerne gehört, wo GENAU denn nun die Nahrung aufhört und die Ergänzung anfängt.
Ebenso wo GENAU denn nun die NEMs aufhören und das Doping anfängt ...
Bei näherem Hinsehen finde ich die Frage alles andere als trivial !
Das ist aber auch der Grund, weshalb man Sportler nicht einfach schwarz/weiß in Doper und Nicht-Doper einteilen kann - IMHO natürlich. Sportrechtlich sieht das natürlich etwas anders aus.
Trotzdem gibt es ja Dinge, die uns defintiv nicht gefallen und über die höchst angwidert brandmarken wollen ...
Vielleicht ist es nötig "klare Werte" zu schaffen ...
Im Zweifel kommt man auch mit'm ungesalzenen Schälchen Reis am Tag aus ...Und, ohne hier Fachmann zu sein, über den NEM-Hype unter Amateuren kann ich wirklich nur schmunzeln. Bei Profis und extrem engagierten Amateuren kann ich das ja noch einsehen, aber ich behaupte mal wer in der Woche zweimal 1 Stunde joggen geht braucht die nicht.
Ist man etwas wohlhabender, reicht's vielleicht für'n zweites Schälchen mit Salz oder vielleicht sogar für etwas Gemüsebeilage ...
... und es ergeht einem besser und besser ...
... die richtig Reichen der Welt können sich sogar einen Mineraldrink für unterwegs mitnehmen ...
Mir ist schon klar, was du meinst, und angesichts der großen Geldmacherei und blinden "Hype-Hinterher-Gelaufe" stehe ich auch oft zwischen Kopfschütteln und Schmunzeln ...
Stell dich mal in ein indisches Slum, mach dir 'en Cola auf, die dort wahrscheinlich so viel kostet, wie'n Abendessen für 'ne zehnköpfige hungerleidende Familie und erkläre, daß dir das Koffein und der Zucker in deinem erschöpften Zustand nach deinem anstrengenden Tag ganz gut bekommt ...
Ich will hier auch nicht klug schei$$ern, sondern stehe auch fragend da ...
Einerseits lästert und schimpft man über das eine und schmunzelt über das andere, andererseits kann man den "rechten Weg" auch nicht klar definieren ...
Da muß vb_man seine Informationen vielleicht nochmal genauer erläutern ...friedrichvontelramund hat geschrieben:Der Part mit Carbonat, Citrat, billige Brausetabletten etc.Flow hat geschrieben:Welcher Teil ist denn unklar ?friedrichvontelramund hat geschrieben:Kann man das auch für Nicht-Natuwissenschaftler als Übersetzung erhaltenvb_man hat geschrieben:sorry, aber Du hattest so lapidar gefragt, was denn der Unterschied zwischen Na Und Mg wäre, da hat es mich einfach gejuckt![]()
Sehr löblich, daß Du Dein Mg als gut bioverfügbares Citrat zu Dir nimmst. In den meisten billigen Brausetabletten liegt das Mg nur als Carbonat vor, was so gut wie keine bioverfügbarkeit hat; das kannst Du gleich ins Klo kippen.
Ich für meinen Teil habe in der Apotheke nach Magnesium gesucht und da schien mir das Citrat irgendwie schlüssiger ...
Ich geh mal davon aus, daß sich Magnesiumcitrat relativ leicht in Magensium und Citrat löst.
Magnesiumionen sind das, worum's mir geht.
Citrat ist ein Stoff, der im Anschluß an die Glykolyse (dem ganz normalem Zucker-/Kohlenhydratabbau) auftaucht ...
Tendentiell versuche ich das zu kaufen, was ich haben will.
Dafür brauche ich keine bunten Bildchen, Werbung oder andere leere Versprechungen und vor allem keine Farb- oder Aromastoffe ...
Alleine deswegen schon ein Bogen um die "billigen Braustabletten" etc., die oft teurer sind, als das was ich suche ...
bevor ich es abtippefriedrichvontelramund hat geschrieben: Der Part mit Carbonat, Citrat, billige Brausetabletten etc.
Als Carbonat würde das Magnesium eine wesentliche längere Verweilzeit im Dünndarm benötigen um vollständig resorbiert zu werden. Daher wird ein hoher Anteil des Carbonats mit dem Urin einfach wieder ausgeschieden. Das billige Aldizeug mag zwar Dein Gewissen beruhigen, ist aber praktisch wirkungslos.
Zu beachten ist ferner, das Mg und Ca nicht gleichzeitig eingenommen wird, da die Wirkung sich sonst gegenseitig aufhebt.
Von Magnesiumchlorid würde ich die Finger lassen. Erstens schmeckt es beschissen und zweitens bekommt man gewaltigen Dünnschiss davon.
wie definierst du denn einen "extrem engagierten Amateur"?Linus hat geschrieben:
Bei Profis und extrem engagierten Amateuren kann ich das ja noch einsehen, aber ich behaupte mal wer in der Woche zweimal 1 Stunde joggen geht braucht die nicht.
wenn 20 h/Wo dazu gehören - dann dürfte ich nach deiner REchnung NEM guten Gewissens schlucken? das ist doch
"If it don't kill you, it makes you strong" (Reamon)
Nicht ganz richtig.vb_man hat geschrieben:
Zu beachten ist ferner, das Mg und Ca nicht gleichzeitig eingenommen wird, da die Wirkung sich sonst gegenseitig aufhebt.
So wie ich das sehe, konkurrieren Mg und Ca um "die Aufnahmewege" im Körper.
D.h., wenn man z.B. ein Getränk mit sehr viel Magnesium ("mehr als benötigt") und eher wenig Calcium ("gerade das benötigte") zu sich nimmt, wird der Körper wohl mehr Magnesium "als bentötigt" aufnehmen, dafür zu wenig Calcium.
Im Endeffekt ist die Calcium-Aufnahme also dann nicht ausreichend, obwohl scheinbar genug zugeführt wurde ...
Das kann auf Dauer wohl zu Dysbalancen des Calcium/Magnesiumhaushaltes führen.
Insofern ist es sinnvoll auf ein ausgewogenes Verhältnis der Calcium-/Magnesiumzufuhr zu achten.
Dieses scheint bei ~ 2:1 (doppelt soviel Calcium wie Magnesium zu liegen)
Ob z.B. eine morgendlich Überversorgung mit Calcium kombiniert mit einer abendlichen Überversorgung mit Magnesium irgendwelche Risiken (außer den finanziellen
Ich denke aber, es ist nicht so ...
Klar, das ist das, was Dir der Herr Schumacher mit seiner Roßbacher Plörre versucht einzureden.Flow hat geschrieben:Nicht ganz richtig.vb_man hat geschrieben:
Zu beachten ist ferner, das Mg und Ca nicht gleichzeitig eingenommen wird, da die Wirkung sich sonst gegenseitig aufhebt.
So wie ich das sehe, konkurrieren Mg und Ca um "die Aufnahmewege" im Körper.
D.h., wenn man z.B. ein Getränk mit sehr viel Magnesium ("mehr als benötigt") und eher wenig Calcium ("gerade das benötigte") zu sich nimmt, wird der Körper wohl mehr Magnesium "als bentötigt" aufnehmen, dafür zu wenig Calcium.
Im Endeffekt ist die Calcium-Aufnahme also dann nicht ausreichend, obwohl scheinbar genug zugeführt wurde ...
Das kann auf Dauer wohl zu Dysbalancen des Calcium/Magnesiumhaushaltes führen.
Insofern ist es sinnvoll auf ein ausgewogenes Verhältnis der Calcium-/Magnesiumzufuhr zu achten.
Dieses scheint bei ~ 2:1 (doppelt soviel Calcium wie Magnesium zu liegen)
Ob z.B. eine morgendlich Überversorgung mit Calcium kombiniert mit einer abendlichen Überversorgung mit Magnesium irgendwelche Risiken (außer den finanziellen) birgt, ist daraus aber erstmal nicht abzuleiten.
Ich denke aber, es ist nicht so ...
Gleichwohl ist es günstiger Magnesium und Calcium getrennt voneinander, ambesten als organisches Salz, dem Körper zuzuführen. Aber wie im richtigen Leben, drei Experten, vier Meinungen.