Seite 4 von 6

Verfasst: 09 Jan 2008 13:07
von laufsusi
Anja hat geschrieben:
laufsusi hat geschrieben:
keko hat geschrieben:
laufsusi hat geschrieben:um das gehts doch eigentlich gar nicht. zumindest ich fühl mich einfach wohler, wenn ich weniger speck habe. da macht auch das laufen viel mehr spaß. gerade bergauf merkt man wirklich jedes kilo. finde ea auch angenehmer wenn ich sitze und es hängt nix drüber. hat weniger mit aussehen, partnerschaft und sonstigem zu tun. ist einfach angenehmer.
Mir geht es ja auch so, bzgl. Laufen ist es ja auch glasklar. Trotzdem glaube ich, dass wir da fremdgesteuert sind, bzw. von den Medien und deren Hungerhaken beeinflußt. Oder warum jammern selbst sehr schlanke Menschen rum, dass sie sich nicht wohlfülen?
ganz einfach weil die klamotten so scheiße eng sind.
ich kanns im moment vergessen mir ne jaens zu kaufen. pass in keine mehr rein. wenn man mehr fett als muskeln hat kann man ja vll noch besser quetschen. :lookaroun:
Katja, mal ernsthaft: Du willst uns grad erzählen, daß es keine Jeans gibt, die so groß ist, daß Du noch reinpaßt? Ich hab Dich seit Juni nicht mehr gesehen, bezweifel aber grad, daß Du mittlerweile Größe 56 hast und es keine Kleidungsstücke mehr gibt, die so groß sind, daß Du Dich noch reinquetschen kannst.

Du wiegst vermutlich keine 60 kg, aber sprichst davon, daß Du ja bergauf von den Kilos wieder runtergezogen wirst und alles mögliche überhängt.

Ich könnte meine Kleidung auch immer zwei Nummern zu klein wählen, dann hätte ich auch permanent was zu jammern, daß ich irgendwo nicht reinpasse.

Anja
wir können gerne mal zusammen einakufen gehen. ich habe größe 29 bei jeans, leider passen meine schenkel nicht mehr rein. :D
wenn ich sie größer nehme sind zu lang und oben zu weit.
kenne aber mehere frauen die mometan das problem haben. das die hosen an den oberschenkeln zu eng sind.
und lauf mal einen berg mit 1-2 kilo mehr ist ein unterschied wie tag und nacht.

Verfasst: 09 Jan 2008 13:16
von Anja
laufsusi hat geschrieben:
Anja hat geschrieben:
laufsusi hat geschrieben:
keko hat geschrieben:
laufsusi hat geschrieben:um das gehts doch eigentlich gar nicht. zumindest ich fühl mich einfach wohler, wenn ich weniger speck habe. da macht auch das laufen viel mehr spaß. gerade bergauf merkt man wirklich jedes kilo. finde ea auch angenehmer wenn ich sitze und es hängt nix drüber. hat weniger mit aussehen, partnerschaft und sonstigem zu tun. ist einfach angenehmer.
Mir geht es ja auch so, bzgl. Laufen ist es ja auch glasklar. Trotzdem glaube ich, dass wir da fremdgesteuert sind, bzw. von den Medien und deren Hungerhaken beeinflußt. Oder warum jammern selbst sehr schlanke Menschen rum, dass sie sich nicht wohlfülen?
ganz einfach weil die klamotten so scheiße eng sind.
ich kanns im moment vergessen mir ne jaens zu kaufen. pass in keine mehr rein. wenn man mehr fett als muskeln hat kann man ja vll noch besser quetschen. :lookaroun:
Katja, mal ernsthaft: Du willst uns grad erzählen, daß es keine Jeans gibt, die so groß ist, daß Du noch reinpaßt? Ich hab Dich seit Juni nicht mehr gesehen, bezweifel aber grad, daß Du mittlerweile Größe 56 hast und es keine Kleidungsstücke mehr gibt, die so groß sind, daß Du Dich noch reinquetschen kannst.

Du wiegst vermutlich keine 60 kg, aber sprichst davon, daß Du ja bergauf von den Kilos wieder runtergezogen wirst und alles mögliche überhängt.

Ich könnte meine Kleidung auch immer zwei Nummern zu klein wählen, dann hätte ich auch permanent was zu jammern, daß ich irgendwo nicht reinpasse.

Anja
wir können gerne mal zusammen einakufen gehen. ich habe größe 29 bei jeans, leider passen meine schenkel nicht mehr rein. :D
wenn ich sie größer nehme sind zu lang und oben zu weit.
kenne aber mehere frauen die mometan das problem haben. das die hosen an den oberschenkeln zu eng sind.
und lauf mal einen berg mit 1-2 kilo mehr ist ein unterschied wie tag und nacht.
Liegt vielleicht am Schnitt der Hosen? Ist ja absolut nicht mein Metier, aber das Thema "meine Waden passen in keine Stiefel rein" hab ich jahrelang von Freundinnen mitbekommen - und mich immer gefragt, warum ich in Stiefel problemlos reinpasse und sie nie Stiefel bekommen, wo ihre (wahrlich nicht dicken) Waden reinpassen.

Anja

Verfasst: 09 Jan 2008 13:19
von laufsusi
Anja hat geschrieben:
laufsusi hat geschrieben:
Anja hat geschrieben:
laufsusi hat geschrieben:
keko hat geschrieben: Mir geht es ja auch so, bzgl. Laufen ist es ja auch glasklar. Trotzdem glaube ich, dass wir da fremdgesteuert sind, bzw. von den Medien und deren Hungerhaken beeinflußt. Oder warum jammern selbst sehr schlanke Menschen rum, dass sie sich nicht wohlfülen?
ganz einfach weil die klamotten so scheiße eng sind.
ich kanns im moment vergessen mir ne jaens zu kaufen. pass in keine mehr rein. wenn man mehr fett als muskeln hat kann man ja vll noch besser quetschen. :lookaroun:
Katja, mal ernsthaft: Du willst uns grad erzählen, daß es keine Jeans gibt, die so groß ist, daß Du noch reinpaßt? Ich hab Dich seit Juni nicht mehr gesehen, bezweifel aber grad, daß Du mittlerweile Größe 56 hast und es keine Kleidungsstücke mehr gibt, die so groß sind, daß Du Dich noch reinquetschen kannst.

Du wiegst vermutlich keine 60 kg, aber sprichst davon, daß Du ja bergauf von den Kilos wieder runtergezogen wirst und alles mögliche überhängt.

Ich könnte meine Kleidung auch immer zwei Nummern zu klein wählen, dann hätte ich auch permanent was zu jammern, daß ich irgendwo nicht reinpasse.

Anja
wir können gerne mal zusammen einakufen gehen. ich habe größe 29 bei jeans, leider passen meine schenkel nicht mehr rein. :D
wenn ich sie größer nehme sind zu lang und oben zu weit.
kenne aber mehere frauen die mometan das problem haben. das die hosen an den oberschenkeln zu eng sind.
und lauf mal einen berg mit 1-2 kilo mehr ist ein unterschied wie tag und nacht.
Liegt vielleicht am Schnitt der Hosen? Ist ja absolut nicht mein Metier, aber das Thema "meine Waden passen in keine Stiefel rein" hab ich jahrelang von Freundinnen mitbekommen - und mich immer gefragt, warum ich in Stiefel problemlos reinpasse und sie nie Stiefel bekommen, wo ihre (wahrlich nicht dicken) Waden reinpassen.

Anja
ja klar liegt am schnitt und imho haben sich die größen/proportionen geändert bzw. den jüngeren figuren angepasst.

Verfasst: 09 Jan 2008 13:29
von Kampa
laufsusi hat geschrieben: ja klar liegt am schnitt und imho haben sich die größen/proportionen geändert bzw. den jüngeren figuren angepasst.
ja, das Gefühl hab ich auch.
Endlich werden die Hosen mal länger - jubel
aber dafür auch immer mehr für dürre Klappergestelle, die kein bisschen Muskulatur am Oberschenkel haben
das Problem von Katja kenn ich nämlich auch - nimmste die Jeans weiter, flattert sie oben rum und rutscht runter - aber die Oberschenkel kommen nicht rein - völlig gaga :chris76

Verfasst: 09 Jan 2008 14:13
von vb_man
Das mit dem Schnitt ist wirklich ein Problem

nehmen wir z.B. die Levis 507

in 34/34 schlackert sie im Bund (ok, aktuell vielleicht nicht so sehr)
in 32/34 macht sie mich zum Eunuch

Verfasst: 09 Jan 2008 14:18
von QRoo
Kampa hat geschrieben:
QRoo hat geschrieben:Das Schlimme ist wenn die Frau sich mit ner Tüte Chips neben dich setzt und sagt "Ich mag dich so wie Du bist" :roll:
Vermute das ist eine Taktik damit ich nicht an ihren Röllchen rum meckere ;)
:???:
gehts noch???

wo hat Deine Frau denn Röllchen

:roll: :roll: :roll:
Rund um den Bauch und an den Oberschenkeln einen Ansatz von Reiterhosen. Hat Sie sich seit unserem Zusammensein zugelegt :smokin: Sie fühlt sich viel wohler als vorher und mich stört es nicht, noch nicht :blue. Bin einfach froh das sie sich so wie sie ist wohl fühlt. :lookaroun:

Verfasst: 09 Jan 2008 14:23
von keko
vb_man hat geschrieben:Das mit dem Schnitt ist wirklich ein Problem

nehmen wir z.B. die Levis 507

in 34/34 schlackert sie im Bund (ok, aktuell vielleicht nicht so sehr)
in 32/34 macht sie mich zum Eunuch
Der "klassische Schnitt" bei der Levis klemmt schon Jahr und Tag an den Oberschenkeln. Die sind mehr so für 17-jährige mit Streichholzbeinen gemacht :D Ich trage sie aber trotzdem am liebsten.

Verfasst: 09 Jan 2008 15:12
von Nils
QRoo hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
QRoo hat geschrieben:Das Schlimme ist wenn die Frau sich mit ner Tüte Chips neben dich setzt und sagt "Ich mag dich so wie Du bist" :roll:
Vermute das ist eine Taktik damit ich nicht an ihren Röllchen rum meckere ;)
:???:
gehts noch???

wo hat Deine Frau denn Röllchen

:roll: :roll: :roll:
Rund um den Bauch und an den Oberschenkeln einen Ansatz von Reiterhosen. Hat Sie sich seit unserem Zusammensein zugelegt :smokin: Sie fühlt sich viel wohler als vorher und mich stört es nicht, noch nicht :blue. Bin einfach froh das sie sich so wie sie ist wohl fühlt. :lookaroun:
Wenn ich sie das nächste mal sehe, werde ich sie mal auf ihre Reiterhosen ansprechen :D

Verfasst: 09 Jan 2008 15:17
von vb_man
Nils hat geschrieben: Wenn ich sie das nächste mal sehe, werde ich sie mal auf ihre Reiterhosen ansprechen :D
Du musst aber unbedingt dazu sagen, daß Du diese Information von QRoo hast :meggele

Verfasst: 09 Jan 2008 15:23
von Kampa
vb_man hat geschrieben:
Nils hat geschrieben: Wenn ich sie das nächste mal sehe, werde ich sie mal auf ihre Reiterhosen ansprechen :D
Du musst aber unbedingt dazu sagen, daß Du diese Information von QRoo hast :meggele
..und wehe Du nennst sie Tanni :lookaroun:

Verfasst: 09 Jan 2008 15:25
von vb_man
Kampa hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
Nils hat geschrieben: Wenn ich sie das nächste mal sehe, werde ich sie mal auf ihre Reiterhosen ansprechen :D
Du musst aber unbedingt dazu sagen, daß Du diese Information von QRoo hast :meggele
..und wehe Du nennst sie Tanni :lookaroun:
Also, die korrekte Formulierung wäre dann: hey Tanni, Björn hat gemeint du hättest Reiterhosen? :lookaroun:

Verfasst: 09 Jan 2008 15:25
von thilo69
Kampa hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
Nils hat geschrieben: Wenn ich sie das nächste mal sehe, werde ich sie mal auf ihre Reiterhosen ansprechen :D
Du musst aber unbedingt dazu sagen, daß Du diese Information von QRoo hast :meggele
..und wehe Du nennst sie Tanni :lookaroun:
Das wird dann wahrscheinlich auch wurscht sein! :censored

Verfasst: 09 Jan 2008 15:27
von pioto
vb_man hat geschrieben:Das mit dem Schnitt ist wirklich ein Problem

nehmen wir z.B. die Levis 507

in 34/34 schlackert sie im Bund (ok, aktuell vielleicht nicht so sehr)
in 32/34 macht sie mich zum Eunuch
Warum kaufste nicht einfach ne 33/34 Levis 507, gibt's aktuell sogar neu bei eBay für 70€? Und lässt sich mehrmaliges Tragen der 32/34 überhaupt rückgängig machen? Eunuchentum hat normalerweise immer so etwas Finales :blue

Verfasst: 09 Jan 2008 16:44
von Bein-Godik
vb_man hat geschrieben:
Kampa hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
Nils hat geschrieben: Wenn ich sie das nächste mal sehe, werde ich sie mal auf ihre Reiterhosen ansprechen :D
Du musst aber unbedingt dazu sagen, daß Du diese Information von QRoo hast :meggele
..und wehe Du nennst sie Tanni :lookaroun:
Also, die korrekte Formulierung wäre dann: hey Tanni, Björn hat gemeint du hättest Reiterhosen? :lookaroun:
Optimalerweise: Du Tanja, der Björn meinte neulich, also meine Tanni, die...

Verfasst: 09 Jan 2008 16:50
von vb_man
pioto hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:Das mit dem Schnitt ist wirklich ein Problem

nehmen wir z.B. die Levis 507

in 34/34 schlackert sie im Bund (ok, aktuell vielleicht nicht so sehr)
in 32/34 macht sie mich zum Eunuch
Warum kaufste nicht einfach ne 33/34 Levis 507, gibt's aktuell sogar neu bei eBay für 70€? Und lässt sich mehrmaliges Tragen der 32/34 überhaupt rückgängig machen? Eunuchentum hat normalerweise immer so etwas Finales :blue
Der Königsweg ist: erst gar keine Levis kaufen, es gibt schließlich auch Hosen, die für meinen Hintern passend sind. ;)