Verfasst: 23 Nov 2005 16:50
Ich denke, Mike packt die Sache ganz vernünftig an. Bin mal gespannt, ob du so viel Lauferei ohne Motivationsloch durchstehst. 
Drücke dir natürlich die Daumen.
Drücke dir natürlich die Daumen.
wenn ich mal kein bock mehr habe, mache ich 3-4 tage pause und dann war das sicher auch nötig.Ulfila hat geschrieben:Ich denke, Mike packt die Sache ganz vernünftig an. Bin mal gespannt, ob du so viel Lauferei ohne Motivationsloch durchstehst.
Drücke dir natürlich die Daumen.
ob es absolut richtig ist?drullse hat geschrieben:Ich würde durchaus jetzt anfangen, jede Woche einen langen Kanten zu laufen. Muß ja nicht mehr als 35 sein, aber weniger als 30 auch nicht.
Und das mit der vorsichtigen Steigerung ist absolut richtig? Wir haben früher immer so gesteigert im Aufbautraining: 60-80-100 / 70-90-110 / 80-100-120 und danach dann in die Vollen.
Oh, vertippt. Das sollte kein "?" sondern ein "!" sein!!!tobleroneman hat geschrieben:ob es absolut richtig ist?
das weiss ich nicht.
Mir gings nur um die Art der Steigerung...ob ich allerdings deine oben genannte steigerung beissen kann mit meiner grundlage ist die andere frage.
ich versuchs mal n mittelding zwischen meiner marschtabelle und deinen wahnsinnsumfängen hinzubasteln
meinst du mit den km 60-80-100 -drullse hat geschrieben: Wir haben früher immer so gesteigert im Aufbautraining: 60-80-100 / 70-90-110 / 80-100-120 und danach dann in die Vollen.
85-55-85 finde ich besserfeder hat geschrieben:meinst du mit den km 60-80-100 -
woche 1: 60 km,
woche 2: 80 km,
woche 3: 100 km
etc?
Ja.feder hat geschrieben: meinst du mit den km 60-80-100 -
woche 1: 60 km,
woche 2: 80 km,
woche 3: 100 km
etc?
ups, 20 km steigerung/wo ist aber heftig....hierfür braucht es schon eine ordentliche grundlage....drullse hat geschrieben:Ja.feder hat geschrieben: meinst du mit den km 60-80-100 -
woche 1: 60 km,
woche 2: 80 km,
woche 3: 100 km
etc?
Sorry, aber wo soll die denn herkommen, wenn Du Dich nicht traust, zu laufen?feder hat geschrieben:ups, 20 km steigerung/wo ist aber heftig....hierfür braucht es schon eine ordentliche grundlage....
sich sklavisch an pläne halten ist sicher auch nicht der perfekte weg. aber nur nach lust und laune trainieren? damit verschenkt man IMHO jede menge potential...Bigfoot hat geschrieben: Ich habe trainiert, wie ich gerade Lust hatte. Teilweise sind da so Dinger rausgekommen wie 75km an 3 Tagen oder mal 3 Tage gar nix.
..
Meine Erfahrung: Trotz aller Tips aus dem I-Net, Büchern und Trainingsplänen etc: Der Körper sagt dir schon, was er will, hör auf ihn!
nuja, das kommt wieder darauf an, von welcher basis du ausgehst! wenn mein max wochenumfang dieses jahr im frühjahr bei knapp 80 km/wo lag, ich jetzt wieder mit 50-60/wo anfange, würde mich eine steigerung von 20 km/wo definitiv ins übertraining bringen.drullse hat geschrieben:Sorry, aber wo soll die denn herkommen, wenn Du Dich nicht traust, zu laufen?feder hat geschrieben:ups, 20 km steigerung/wo ist aber heftig....hierfür braucht es schon eine ordentliche grundlage....
20 Km Steigerung ist vollkommen im Rahmen, das sind im ersten Zyklus 30 und 20% mehr als in der Vorwoche.
Lass doch bitte endlich mal meine Umfänge weg.feder hat geschrieben:nuja, das kommt wieder darauf an, von welcher basis du ausgehst! wenn mein max wochenumfang dieses jahr im frühjahr bei knapp 80 km/wo lag, ich jetzt wieder mit 50-60/wo anfange, würde mich eine steigerung von 20 km/wo definitiv ins übertraining bringen.
nicht jeder hat so eine basis von jahrelangen hohen lauf-km-umfängen wie du!
ja ok, keine kommentare mehr zu deinen umfängen..drullse hat geschrieben: Lass doch bitte endlich mal meine Umfänge weg.
Du läufst jetzt 50-60 Km die Woche - willst Du Grundlage haben? Dann MUSST Du steigern. Mit 5 Km die Woche mehr, wird das aber ein langer Weg.
Wenn allerdings 60 Km Deine Grenze ist, dann würde ich in andere Richtungen denken als in Umfangsteigerung beim Laufen.