Soll ich?

Linus · Beitrag von **Linus** » 19 Mai 2006 15:11

aus gegebenem Anlaß: another worthless Fred

trifi70 · Beitrag von **trifi70** » 19 Mai 2006 15:19

nö, wir sind hier schließlich nicht bei

vb_man · Beitrag von **vb_man** » 19 Mai 2006 15:20

eindeutig nein!

bei emu5 kann es per Definition keinen "worthless" Thread geben

tacis · Beitrag von **tacis** » 19 Mai 2006 15:22

was heißt nochmal worthless?

tacis · Beitrag von **tacis** » 19 Mai 2006 15:23

olli bekommt den kai des monats

Linus · Beitrag von **Linus** » 19 Mai 2006 15:27

tacis hat geschrieben:was heißt nochmal worthless?

wortlos?

vb_man · Beitrag von **vb_man** » 19 Mai 2006 15:27

tacis hat geschrieben:was heißt nochmal worthless?

define: worthless

=>lacking in usefulness or value; "a worthless idler"

=>despicable: morally reprehensible; "would do something as despicable as murder"; "ugly crimes"; "the vile development of slavery appalled them"; "a slimy little liar"

alaska?

Olli · Beitrag von **Olli** » 19 Mai 2006 15:28

tacis hat geschrieben:olli bekommt den kai des monats

Ich habe euch ja den Spielplatz wieder frei gemacht.