Was macht ihr grade so?

BLUE · Beitrag von **BLUE** » 05 Okt 2006 22:20

kaiseravb hat geschrieben:ok das kriegen wir hin, auf welches bad müssen wir unsere gedanken richten?

ich weiss noch nicht mal WAS ich schwimme

. das erfahre ich morgen früh

Flow · Beitrag von **Flow** » 05 Okt 2006 22:21

BLUE hat geschrieben:
kaiseravb hat geschrieben:
Flow hat geschrieben: oder wie das heißt ... Kaiser, du hast doch sicher 'ne altphilologische Bildung genossen
, telekinetisieren klingt schon mal nicht schlecht , aber für das mit dem dick- und dünnflüssig ist armin der spezialist.
aber ich muss dich enttäuschen, ich hab mal im spiegel was gelesen, da haben sie ein ganzes schwimmbad voll mit stärke gekippt, um zu ermitteln, ob die viskosität des mediums einen einfluss auf die schwimmgeschwindigkeit hat. das war aber egal. die waren im brei genausoschnell, wie im wasser. schade blue.

macht das wasser einfach ruhiger, das reicht schon!

Gut !

... und im Geiste dich noch etwas an den Füßen kitzeln, dann wirste schon Gas geben

Biste denn schon genug rumgehüpft inzwischen ?

Bild

BLUE · Beitrag von **BLUE** » 05 Okt 2006 22:25

Flow hat geschrieben: Gut !
... und im Geiste dich noch etwas an den Füßen kitzeln, dann wirste schon Gas geben

Biste denn schon genug rumgehüpft inzwischen ?

nee, nicht kitzeln. weil da muss ich lachen und dann kann ich nicht schwimmen

heute hatte ich echt saft in den beinen und die wenden waren super schnell und kraftvoll, und das tauchen danach klasse. startsprünge haben wir heute nicht gemacht. erst morgen wieder. wenn das aber genau so gut geht, wie heute die wenden, dann hab ich 1sek vorsprung

edit: hab gestern gleichgewichtsübungen und wandsitzen und squats gemacht und diese mit -zehen- auf -der- treppe- hoch -sachen

chris76 · Beitrag von **chris76** » 05 Okt 2006 22:28

Gerade gegrillt haben. War mal wieder lecker.

Flow · Beitrag von **Flow** » 05 Okt 2006 22:31

BLUE hat geschrieben:
Flow hat geschrieben: 1. Spiegel schreibt meistens mittelmäßigen Schrot.

das stimmt aber diesmal. ich hab es auf svl.ch gelesen.

Das ist natürlich ein Argument

Aber ganz trau ich dem noch nicht.
Das würde doch bedeuten, daß ich in Öl genauso schnell schwimme, wie in Wasser

In visköserem Medium hat man bestimmt besseren Vortrieb und gleitet dafür schlechter.
Wenn man einen schlechten Stiefel mit mieser Wasserlage schwimmt, der vor allem auf gewalttätigem Vortrieb und wenig auf Gleiten beruht, kommt einem das vielleicht zu Gute ...

oder, andererseits ...

hmm ...

ach, wat weß ick

armin · Beitrag von **armin** » 05 Okt 2006 22:34

Flow hat geschrieben: 1. Spiegel schreibt meistens mittelmäßigen Schrot.

Spiegel hat die Story von einem anderen Journal geborgt. Das war urspruenglich in was glaubwuerdigerem publiziert worden, was jetzt aber nicht wo.

kaiseravb · Beitrag von **kaiseravb** » 05 Okt 2006 22:36

Flow hat geschrieben:
Das ist natürlich ein Argument

die haben ja auch nur berichtet, war ne wissenschaftlich einwandfreie untersuchung. das wird wohl stimmen.

Aber ganz trau ich dem noch nicht.
Das würde doch bedeuten, daß ich in Öl genauso schnell schwimme, wie in Wasser

klingt komisch aber scheint tatsächlich so zu sein, ich hätts auch nicht gedacht. aber ich hab mal gegoogelt, hier ist ein text drüber

Drück mich!

Flow · Beitrag von **Flow** » 05 Okt 2006 22:37

OT:

Bei

etwas lustlos im " krank nach heidelbergman 2006?" - Fred gestöbert haben und mich fragen, ob ich jetzt auch Leptospirose habe oder hatte

Ich will nicht zum Arzt

BLUE · Beitrag von **BLUE** » 05 Okt 2006 22:38

ah, apropo

, ich guck mal nach dem äffchen

armin · Beitrag von **armin** » 05 Okt 2006 22:39

kaiseravb hat geschrieben:
Flow hat geschrieben: Das ist natürlich ein Argument
die haben ja auch nur berichtet, war ne wissenschaftlich einwandfreie untersuchung. das wird wohl stimmen.

Danke, selten so gelacht.

kaiseravb · Beitrag von **kaiseravb** » 05 Okt 2006 22:39

BLUE hat geschrieben:ah, apropo , ich guck mal nach dem äffchen

da hat sich nimmer viel getan, aber er ist immer noch da

BLUE · Beitrag von **BLUE** » 05 Okt 2006 22:39

tz. langweiler

kaiseravb · Beitrag von **kaiseravb** » 05 Okt 2006 22:42

armin hat geschrieben: Danke, selten so gelacht.

ja? freut mich!

aber was stört dich daran? die hatten damals sehr detaillierte daten veröffentlicht. ich wüsst nicht, wie man etwas anders empirisch nachweisen sollte.

Flow · Beitrag von **Flow** » 05 Okt 2006 22:43

kaiseravb hat geschrieben:
Flow hat geschrieben:
Das ist natürlich ein Argument
die haben ja auch nur berichtet, war ne wissenschaftlich einwandfreie untersuchung. das wird wohl stimmen.

Aber ganz trau ich dem noch nicht.
Das würde doch bedeuten, daß ich in Öl genauso schnell schwimme, wie in Wasser
klingt komisch aber scheint tatsächlich so zu sein, ich hätts auch nicht gedacht. aber ich hab mal gegoogelt, hier ist ein text drüber

Drück mich!

Nein, ich will nicht !
Ich hatte anstrengende Tage, ich will das nicht wahrhaben, das wird jetzt erstmal verdrängt. Punkt.

Ihr werdet schon sehen, ich werde am WE das Wasser dünn telekinesieren, blue geht ab wie'n Barracuda kurz vor'm Mittagessen, die Schwimmriege küßt ihr die Füße, wir feiern hier und für den Spiegel-Brei intzeressiert sich kein Mensch mehr

kaiseravb · Beitrag von **kaiseravb** » 05 Okt 2006 22:45

Flow hat geschrieben:blue geht ab wie'n Barracuda kurz vor'm Mittagessen

DAS mal sowieso GO BLUE GO