Trek Equinox

[Rhoihesse]

Analog zu x-athlon:

Nachdem die ganzen Materialfetischdiskussionen sich um das P3 drehten, hier mal eine Frage aus dem anderen Segment:



Preisklasse 1800 Euro mit Shimano 105 und Trek Componenten, vorhin bei meinem Händler gesehen, mir gefällts, vor allem denke ich das meine Hed3 und meine Disk gut zum Rad passen würden, den Lenker würde ich wohl auch wechseln.

Gibt es grundsätzlich etwas, was gegen das Rad spricht, ausser das man direkt als Lance Sympathisant verunglimpft wird?

[tacis]

The page cannot be found
The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

Please try the following:

* Make sure that the Web site address displayed in the address bar of your browser is spelled and formatted correctly.
* If you reached this page by clicking a link, contact the Web site administrator to alert them that the link is incorrectly formatted.
* Click the Back button to try another link.

HTTP Error 404 - File or directory not found.
Internet Information Services (IIS)

[vb_man]

die Sattelstütze sieht irgendwie merkwürdig aus, kein harmonischer Übergang.

Willst Du das Komplettrad kaufen, wenn Du die Laufräder und den Lenker nicht brauchst?

[vb_man]

Auf der Seite von Trek wird man fündig:

http://www2.trekbikes.com/Bikes/Road/Ti ... /index.php

Das Equinox9 scheint ein Sammelsurium der Komponenten zu sein.

Shimano DuraAce Schalter mit 105 und SRM Komponenten gemischt; da habe ich normalerweise kein so gutes Gefühl dabei

[QRoo]

Gelällt mir aufgrun des Übergang zur Sattelstütze gar nicht. Der Rahmen hat IMHO das gleiche optische Problem wie bei vielen anderen Herstellern wie z.B. canyon oder Pearl
Such mal nach Iosis Blade. Das kannst Du anmalen lassen wie du es willst

[Rhoihesse]

Ich dachte eher an das:

http://www2.trekbikes.com/bikes/bike.ph ... 496000&f=5

den Rahmen gibt es nicht einzeln, würde den LRS behalten und die Teile die ersetzt werden bei ebay verticken.

Das mit der Sattelstütze ist ein Argument, ich habe es halt heute im LAden gesehen und gedacht die Sattelstütze wäre komplett aero. muss da nochmal nachgucken. das isios blade were ich mir mal angucken, ist halt
auch ne Kostenfrage.

[kampftreter]

hab heut noch bei meinem örtlichen dealer vor so einer kiste gestanden

der sachte watt von 1800-1900 eumels.. sah jedenfalls schick aus!

der hatte da n 105er schaltwerk und ne Bontragerkurbel dran.


hab ihm n paar pfannen gerichtet aber dafür wollt er das rad nich rausrücken

[Rhoihesse]

jetzt wo es klar ist um welches rad es geht. bitte nochmal anregungen ob irgendwas direkt dagegen spricht.

Denke halt Carbon kann ich mir sparen, da habe ich selbst optimierungspotential und es dürfte leicht genug für lanza und canada sein, norseman und embrun lassen wir mal aussen vor.

Finde es halt auch doof es als komplettrad kaufen zu müssen. aber vll. kann ich da was mit meinem händler vereinbaren, mit anderem lenker und umrüstung vonteilen vom alten auf neues rad.

[BSE]

... Gibt es grundsätzlich etwas, was gegen das Rad spricht, ausser das man direkt als Lance Sympathisant verunglimpft wird?

Dreck

Mein Geschäftskolleg hat 'n Dreck MTB ... das ist so ne Gurke, dass man ihm schon kostenlos den Rahmen (!!!) getauscht hat. (Preisklasse um die 3.000 Tacken)

Ich würde mir N-I-E-M-A-L-S ein Dreck anschaffen.

[QRoo]

Das gefällt mir ganz gut. Über die Qualität kann ich nichts sagen. Laufräder und Aerolenker würde ich tauschen.

[Rhoihesse]

... Gibt es grundsätzlich etwas, was gegen das Rad spricht, ausser das man direkt als Lance Sympathisant verunglimpft wird?

Dreck

Mein Geschäftskolleg hat 'n Dreck MTB ... das ist so ne Gurke, dass man ihm schon kostenlos den Rahmen (!!!) getauscht hat. (Preisklasse um die 3.000 Tacken)

Ich würde mir N-I-E-M-A-L-S ein Dreck anschaffen.

vll. war es einfach ein montagsrahmen, das kann dir mit jedem passieren. kostenloses umtauschen hört sich doch schon mal gut an.

mir würde ja auch dein specialized gefallen, nur die farbgebung in ´07 ist noch schwuler als die in ´06

der händler meines (un-) vertrauens hat als hausmarken trek, specialized und cannondale. er hat mir warumauchimmer direkt vom specialized abgeraten.

Das ist auch jetzt das erste negative was ich über Trek höre, wenn andere noch was negatives sagen wollen, nur zu.

[Rhoihesse]

Das gefällt mir ganz gut. Über die Qualität kann ich nichts sagen. Laufräder und Aerolenker würde ich tauschen.

hab ja die hed3 und die disk black and white.

den LRS könnte ich mir an meinem jetzigen für "bessere" radausfahrten vorstellen, besser als meine 32 speichen allemal. oder ich verkaufe einen.

ja, der lenker ist echt ein stein des anstosses.

[QRoo]

Schau doch mal bei dem Händler von pete vorbei, dürfte doch von Dir nicht so weit sein. Die Angebote machen mir nen vernünftigen Eindruck und er hat recht viel Auswahl

[Newbie]

... Gibt es grundsätzlich etwas, was gegen das Rad spricht, ausser das man direkt als Lance Sympathisant verunglimpft wird?

Dreck

Mein Geschäftskolleg hat 'n Dreck MTB ... das ist so ne Gurke, dass man ihm schon kostenlos den Rahmen (!!!) getauscht hat. (Preisklasse um die 3.000 Tacken)

Ich würde mir N-I-E-M-A-L-S ein Dreck anschaffen.

ich fahre seit vielen Jahren ein Trek - ausser dass ich die erste Kette wechseln musste und anfangs extrem viele Plattfüsse hatte (ca 6 Stück im ersten halben Jahr) hatte ich mit dem Rad nie Probleme.

Das DreckRad ist bei mir ein Bianchi

[Rhoihesse]

Schau doch mal bei dem Händler von pete vorbei, dürfte doch von Dir nicht so weit sein. Die Angebote machen mir nen vernünftigen Eindruck und er hat recht viel Auswahl

ja, hatte ich sowieso vor. aber ich glaube in das trek habe ich mich verliebt