Trek Equinox

Newbie · Beitrag von **Newbie** » 21 Jan 2007 23:23

QRoo hat geschrieben:
Newbie hat geschrieben:ich würde sagen, dass meine Schmerzgrenze sehr tief ist. Ich würde wohl gar nicht merken, wenn mir jemand ein Carbonrad unterjubeln würde...

für mich ist wichtig, dass sich das Rad gut fährt - ich keine Reparaturen habe und ich mich darauf wohl fühle.
Ich glaube das würden die wenigsten merken ob das nen Carbonrenner oder nen Alurenner ist

ok - anderes Beispiel - ich hab 10 verschiedene Laufschuhe - alte, neue, Winterschuhe usw - auch hier merke ich keine eigentlichen Unterschiede. Wenn ich laufe könnte ich Dir nicht sagen, ob ich Asics, Brooks oder Adidas an den Füssen habe. Beim Rad ists wohl ähnlich. ich werde deshalb nie begreifen, warum man 5000 Euro für ein Rad ausgibt, wenn man auch eins für 2000 Euro haben kann.

das einzige was ich (vielleicht) merken würde wäre die Schaltung. Jedenfalls merke ich daran, ob ich Bianchi mit Campa oder Trek mit Shimano fahre

thilo69 · Beitrag von **thilo69** » 22 Jan 2007 08:24

Newbie hat geschrieben: Beim Rad ists wohl ähnlich. ich werde deshalb nie begreifen, warum man 5000 Euro für ein Rad ausgibt, wenn man auch eins für 2000 Euro haben kann.
:

Naja! Ich merke schon, ob ich auf dem MTB, dem RR oder TRIA sitze.

Ich denke aber schon, daß wir uns von dem Gedanken verabschieden können, daß die teuren Renner was damit zu tun haben, daß man sooooooooo viel schneller und besser unterwegs ist.

Warum machen sich Menschen z.B. ALUFELGEN auf die Autos? Sieht halt einfach schick aus. Thats it!

Und zum Thema Carbon und Alu: Was hat Carbon für einen Vorteil, außer ein paar Gramm weniger? Es sieht verdammt geil aus, wenn man die Faserstruktur sieht. Das war`s doch eigentlich schon. 200gr sind am Athleten oder an der Wasserflasche schneller gespart.

drullse · Beitrag von **drullse** » 02 Feb 2007 00:10

http://www.bikeundsport.de/html/road-equi9.php - ist das noch aktuell Rhoihesse?

Rhoihesse · Beitrag von **Rhoihesse** » 02 Feb 2007 00:19

drullse hat geschrieben:http://www.bikeundsport.de/html/road-equi9.php - ist das noch aktuell Rhoihesse?

das scheitert an der sattelstütze

drullse · Beitrag von **drullse** » 02 Feb 2007 01:39

Wieso?

Ist doch eine bei...

QRoo · Beitrag von **QRoo** » 02 Feb 2007 10:09

Rhoihesse hat geschrieben:
drullse hat geschrieben:http://www.bikeundsport.de/html/road-equi9.php - ist das noch aktuell Rhoihesse?
das scheitert an der sattelstütze

Man sollte Trek und Canyon für dieses verhunzte Design verklagen

Rhoihesse · Beitrag von **Rhoihesse** » 02 Feb 2007 10:17

QRoo hat geschrieben:
Rhoihesse hat geschrieben:
drullse hat geschrieben:http://www.bikeundsport.de/html/road-equi9.php - ist das noch aktuell Rhoihesse?
das scheitert an der sattelstütze

Man sollte Trek und Canyon für dieses verhunzte Design verklagen

das ist je ein vorjahresmodell.

aber trek kauf ich nicht nachdem ich mich gestern über meine trek trinkflasche geärgert habe.