Olympiaboykott?

[Linus]

Nicht wirklich überraschend aber trotzdem traurig:
Bundesregierung gegen Olympiaboykott

Da hat wohl das IOC die Chinesen zur Ausrichtung der Olympischen Spiele gezwungen damit der Sport seine Wirkung entfalten kann...
Oder ist die Bewerbung einfach nur ein genialer Coup chinesischer Dissidenten? Und der chinesische Sport eigentlich eine Widerstandsbewegung?

[drullse]

... aber trotzdem traurig:

Wieso?

[vb_man]

So ein Statement hätte ich mir 1980 auch gewünscht "Der Sport kann seine Wirkung nur entfalten, wenn die Olympischen Spiele stattfinden", ich lache mich schlapp. 1980 hat die damalige Bundesregierung im Arsch der US-Administration gesessen und stramm durchgegrüßt. Wenn ein Boykott angemessen wäre, dann 2008!

IMHO hat Peking 2008 die gleiche Qualität wie Berlin 1936

[Linus]

... aber trotzdem traurig:

Wieso?

Weil ich mich verarscht fühle ob solcher Argumentationen.

[drullse]

Vermutlich siehst Du die Olympischen Spiele noch als Sportveranstaltung an - dann kann ich Deine Haltung nachvollziehen...

[meggele]

So ein Statement hätte ich mir 1980 auch gewünscht "Der Sport kann seine Wirkung nur entfalten, wenn die Olympischen Spiele stattfinden", ich lache mich schlapp. 1980 hat die damalige Bundesregierung im Arsch der US-Administration gesessen und stramm durchgegrüßt. Wenn ein Boykott angemessen wäre, dann 2008!

Yo. Nur wenn ich dann vorhin lesen muss, dass Samaranch die Spiele als Abschiedsgeschenk an "seine chinesischen Freunde" vergeben habe, dann ist doch eh alles klar. Aber ist es irgendwo anders? Blatter-Joseph wird mit den geschmierten Afrikanern gewählt und verspricht ihnen die WM (blöd nur, dass Beckenbauer dem Neuseeländer auf die Kopp haut und zu Blatters Leidwesen die WM mopst), Blatter-Joseph manipuliert die UEFA, damit die Oststaaten Platini wählen, der ihnen auch Champions League für alle und 500 Länder bei der EM verspricht. Im Gegenzug kriegen sie die übernächste EM (und kriegen schon jetzt ne Abmahnung, weil sie nichts tun und erwarten, dass wir ihnen Stadien und Infrastruktur schenken).

[Anja]

Ich kann mich erinnern, daß es, nach der Wahl Pekings hieß, dies wäre eine pädagogische Maßnahme, um Peking dazu zu zwingen, die Menschenrechte einzuhalten, da die Öffentlichkeit nun auf sie blickt.

Ich seh davon nichts - hab es aber auch nicht anders erwartet.

Anja

[meggele]

Ich kann mich erinnern, daß es, nach der Wahl Pekings hieß, dies wäre eine pädagogische Maßnahme, um Peking dazu zu zwingen, die Menschenrechte einzuhalten, da die Öffentlichkeit nun auf sie blickt.

Ja, die werden auch schwer beeindruckt gewesen sein. Oder wie mein Freund Bach gestern im Sportstudio meinte: ohne die Spiele wären im Sommer nicht 25.000 Presseleute unbeaufsichtigt im Land. Klar, die werden auch - wir kennen ja die Qualität sport"journalistischer" Berichterstattung - in das Land strömen und investigativ fragen, warum 90% der Richter kein Jura studiert haben, warum in etlichen Gegenden die Umwelt durch die Nahrungsmittelproduktion so steroidverseucht ist, dass die Mädchen Jahre früher in die Pubertät kommen und die Jungen unfruchtbar sind, warum der Norden atomtestverseucht, der Süden ne Infrastrukturkatastrophe und warum genau der Dalai Lama ein fieser Terrorist ist. Vermutlich werden sie all das dann abends mit dem Chef-Intellektuellen Michael Phelps diskutieren

[drullse]

Hätte man Olympia boykottieren wollen ob der hehren Ziele des Sports wegen, dann hätte das schon die letzten 5-6 Spiele so sein müssen. Aber Sport interessiert hier keinen. Kohle ist das Ziel.

Ich freu mich schon auf einen ruhigen Sommer, leider fegt so eine Olympiade die Straßen nicht so leer wie die Fußball-WM..

[Taunusschnecke]

Ich kann mich erinnern, daß es, nach der Wahl Pekings hieß, dies wäre eine pädagogische Maßnahme, um Peking dazu zu zwingen, die Menschenrechte einzuhalten, da die Öffentlichkeit nun auf sie blickt.

Ja, die werden auch schwer beeindruckt gewesen sein. Oder wie mein Freund Bach gestern im Sportstudio meinte: ohne die Spiele wären im Sommer nicht 25.000 Presseleute unbeaufsichtigt im Land. Klar, die werden auch - wir kennen ja die Qualität sport"journalistischer" Berichterstattung - in das Land strömen und investigativ fragen, warum 90% der Richter kein Jura studiert haben, warum in etlichen Gegenden die Umwelt durch die Nahrungsmittelproduktion so steroidverseucht ist, dass die Mädchen Jahre früher in die Pubertät kommen und die Jungen unfruchtbar sind, warum der Norden atomtestverseucht, der Süden ne Infrastrukturkatastrophe und warum genau der Dalai Lama ein fieser Terrorist ist. Vermutlich werden sie all das dann abends mit dem Chef-Intellektuellen Michael Phelps diskutieren

Anja und Meggle das habt Ihr gut auf den Punkt gebracht...
danke...

[Rhoihesse]

Hätte man Olympia boykottieren wollen ob der hehren Ziele des Sports wegen, dann hätte das schon die letzten 5-6 Spiele so sein müssen. Aber Sport interessiert hier keinen. Kohle ist das Ziel.

Ich freu mich schon auf einen ruhigen Sommer, leider fegt so eine Olympiade die Straßen nicht so leer wie die Fußball-WM..

Es ist aber EM!

[drullse]

Es ist aber EM!

Echt?

Wann?

Ob das auch so zieht?

[meggele]

Echt?

Klar

Wann?

Anfang bis Ende Juni.

Ob das auch so zieht?

Im Vergleich zu einer normalen WM schon, im Vergleich zur Heim-WM wohl eher nicht.

[Linus]

Hätte man Olympia boykottieren wollen ob der hehren Ziele des Sports wegen, dann hätte das schon die letzten 5-6 Spiele so sein müssen. Aber Sport interessiert hier keinen. Kohle ist das Ziel.

Es geht nicht um die hehren Ziele des Sports, es geht um Unterhaltungsbusiness. Und das nicht erst seit 5-6 Spielen.

Allerdings ist die Menschenrechtssituation in Griechenland oder Australien IMHO schon eine etwas andere als in China - was natürlich auch zur Vergabe schon bekannt war und jetzt eben besonders drastisch nochmal deutlich wird.

[drullse]

Es geht nicht um die hehren Ziele des Sports, es geht um Unterhaltungsbusiness. Und das nicht erst seit 5-6 Spielen.

Eben.

Allerdings ist die Menschenrechtssituation in Griechenland oder Australien IMHO schon eine etwas andere als in China - was natürlich auch zur Vergabe schon bekannt war und jetzt eben besonders drastisch nochmal deutlich wird.

Genau - warum also JETZT mit einem Boykott der Spiele kommen und nicht schon viel früher mit einem Wirtschaftsboykott? Wieso Olympia, wo man in erster Linie die Athleten trifft und sonst niemanden? Das Regime in China? Die lachen darüber, solange hier Wirtschaftsbosse weinend vor'm Merkelchen niederknien und jammern, wenn sie sich mit dem Dalai Lama trifft.