Moderator: Moderator
Genau daran dachte ich auch.Thorsten hat geschrieben:Ich glaube, diese Punktevergabe erfolgte zwischen zwei anderen Kontrahenten und Arne ist da außen vor.
Vorhin stand was mit Schwimmen 1:20 zu 1:21 und Rad 31,06 km/h zu 28,81 km/h - also ganz andere Liga.
Ansonsten waren beim Hamburg-Marathon schon mal zehntausende "besser" als der Olympiasieger Dieter Baumann.
OK, hatte ich falsch interpretiertHansM hat geschrieben:Mach ich nicht, sonst stünde es ja 0:2 ;-)cruiser hat geschrieben:Klar, je nach Ziel sollte das super passen.HansM hat geschrieben:Passt doch für den ersten Eiermann. Seine Strategie ist definitiv moderat Rad zu fahren um dann beim Laufen die Körner, falls noch vorhanden, zu verbrennen. Keine schlechte Strategie für einen Rookie, oder ?cruiser hat geschrieben:Das redest du dir jetzt aber schön, wenn ich sehe, dass sehr viele einen richtig hohen Schnitt habenHansM hat geschrieben:So, mein Kumpel ist durch. 31.06kmh, gut gemacht. Voll im Plan und dem Angasen am Anfang widerstanden.
2:0
Aktuell führen zwei Deutsche, Andreas Niedrig als zweitem. Interessant was möglich ist, wenn die Elite auf Hawaii zugange ist.
Dann solltest du ihn aber auch nicht direkt mit den Zeiten von Arne & Co vergleichen...
Da gibts noch einen anderen Protagonisten mit einer großen Klappe. Auch Ersttäter. Leider ist der im ersten Split nur 28,81kmh gefahren. ....
Braucht man sich ja nur die Radzeiten ansehen. So schnell kannnnnnnn die Strecke gar nicht seindrullse hat geschrieben:Wie andernorts zu lesen wohl auch hier eine famose Windschattenarie.
Mir tun diejenigen leid, die da noch ein faires Rennen machen wollten.
Oder den Livstream. Das war ja mehr als deutlich zu sehen.cruiser hat geschrieben:Braucht man sich ja nur die Radzeiten ansehen. So schnell kannnnnnnn die Strecke gar nicht seindrullse hat geschrieben:Wie andernorts zu lesen wohl auch hier eine famose Windschattenarie.
Mir tun diejenigen leid, die da noch ein faires Rennen machen wollten.
Deutlich womöglich - freundlich in meinen Augen sicher nicht. Aber das ist ja vielleicht auch nur mein Anspruch an die Kommunikation hier.HansM hat geschrieben:Ich track zwei Leute die ich persönlich kenne.Anja hat geschrieben: Aber zu rechnen ob es jetzt 1:0 oder 2:0 in den Teildisziplinen steht zwischen einem Erststarter und einem anscheinend nur dem Namen nach bekannten [...] ist für mich nicht nachvollziehbar.
Außer man fühlt sich vielleicht besonders toll, wenn man als Erststarter besser war als Arne, den man ja noch nicht mal kennt. Vielleicht ist ja sogar ein Profi ausgestiegen. Ist man dann als Erststarter der bessere Triathlet, weil man weniger eingebrochen ist als xy, der vielleicht sogar schon einen IM gewonnen hat?
Die machen beide ihren ersten IM
Diese beiden sind miteinander verwandt und haben das Ziel den anderen zu schlagen und haben das auch so deutlich formuliert.
[...] spielt dabei garkeine Rolle. Den verfolge ich nur so nebenbei, weil er der Betreiber des großen kommerziellen Forums ist.
War das jetzt deutlich genug ?
Sorry wenns so rüber kam. Bei mir liegen gerade die Nerven blank.Anja hat geschrieben:Deutlich womöglich - freundlich in meinen Augen sicher nicht. Aber das ist ja vielleicht auch nur mein Anspruch an die Kommunikation hier.HansM hat geschrieben:Ich track zwei Leute die ich persönlich kenne.Anja hat geschrieben: Aber zu rechnen ob es jetzt 1:0 oder 2:0 in den Teildisziplinen steht zwischen einem Erststarter und einem anscheinend nur dem Namen nach bekannten [...] für mich nicht nachvollziehbar.
Außer man fühlt sich vielleicht besonders toll, wenn man als Erststarter besser war als Arne, den man ja noch nicht mal kennt. Vielleicht ist ja sogar ein Profi ausgestiegen. Ist man dann als Erststarter der bessere Triathlet, weil man weniger eingebrochen ist als xy, der vielleicht sogar schon einen IM gewonnen hat?
Die machen beide ihren ersten IM
Diese beiden sind miteinander verwandt und haben das Ziel den anderen zu schlagen und haben das auch so deutlich formuliert.
[...] spielt dabei garkeine Rolle. Den verfolge ich nur so nebenbei, weil er der Betreiber des großen kommerziellen Forums ist.
War das jetzt deutlich genug ?
Ja, die gehäuften Radzeiten im Bereich 4:50 - 5:10 gefolgt von einem Marathon von 3:35 - 4:00 ist eher untypisch. Bei den Männern ist es aber nicht besserHai hat geschrieben:Ein paar Frauen-Radzeiten deuten auf den gleichen RTF-Zirkus hin wie auf Mallorca.
.Exakt, grade viele Damenzeiten...Thorsten hat geschrieben:Ja, die gehäuften Radzeiten im Bereich 4:50 - 5:10 gefolgt von einem Marathon von 3:35 - 4:00 ist eher untypisch. Bei den Männern ist es aber nicht besserHai hat geschrieben:Ein paar Frauen-Radzeiten deuten auf den gleichen RTF-Zirkus hin wie auf Mallorca.
Ja, war wohl eine kleine Schwächephase mit Gehpause. Letzter Split wieder 7:49 min/km. Immerhin.drullse hat geschrieben:Sorgen würde ich mir erst machen, wenn gar nix mehr kommt. So ist er halt am Wandern. Geht Vielen so.
