Moderator: Moderator
Was erhofst Du Dir denn dann zu sehenapanasana hat geschrieben:Nicht, ich muss das nächste mal gucken wenn mir Radfahrer in meiner Altersklasse begegnen...armin hat geschrieben:Aber beim Radfahren traegt man doch keine Unterhose!!!Stefan hat geschrieben:Ne, die Halterung ist AERODYNAMISCH angepasst, nicht ergonomisch.armin hat geschrieben:Das ist womoeglich mit ergonomisch angepasster Halterung und aehnlichem.
Hast Du überhaupt keine Ahnung von Unterwäsche??????
Stefan
Hat sie doch gesagt: keine UnterhoseQRoo hat geschrieben:Was erhofst Du Dir denn dann zu sehenapanasana hat geschrieben:Nicht, ich muss das nächste mal gucken wenn mir Radfahrer in meiner Altersklasse begegnen...armin hat geschrieben:Aber beim Radfahren traegt man doch keine Unterhose!!!Stefan hat geschrieben:Ne, die Halterung ist AERODYNAMISCH angepasst, nicht ergonomisch.armin hat geschrieben:Das ist womoeglich mit ergonomisch angepasster Halterung und aehnlichem.
Hast Du überhaupt keine Ahnung von Unterwäsche??????
Stefan
Ja, doch ich laufe recht langsam!meggele hat geschrieben:Du laeufst wohl zu langsam.armin hat geschrieben:Und beim laufen bin ich bei weitem nicht so schnell, dass ich da aerodynmische Ueberlegungen anstellen muesste!
Ich hab mir jetzt schon an den kritischen Stellen Hitzekacheln angebracht.
Natuerlich nicht! Wer Unterhose traegt entlarft sich automatisch als Anfaenger! Ausserdem ist es ohne am Fahrrad einfach viel bequemer!apanasana hat geschrieben:Nicht, ich muss das nächste mal gucken wenn mir Radfahrer in meiner Altersklasse begegnen...armin hat geschrieben:Aber beim Radfahren traegt man doch keine Unterhose!!!
drum halte ich auch alle 100m an und guck nach, ob sie noch alle dran sind.armin hat geschrieben:Ja, doch ich laufe recht langsam!meggele hat geschrieben:Du laeufst wohl zu langsam.armin hat geschrieben:Und beim laufen bin ich bei weitem nicht so schnell, dass ich da aerodynmische Ueberlegungen anstellen muesste!
Ich hab mir jetzt schon an den kritischen Stellen Hitzekacheln angebracht.
Hitzekacheln? Pass auf das da keine abbrechen, sonst verbrenst Du Dich noch!
Dat stimmt alladinx.armin hat geschrieben:Natuerlich nicht! Wer Unterhose traegt entlarft sich automatisch als Anfaenger! Ausserdem ist es ohne am Fahrrad einfach viel bequemer!apanasana hat geschrieben:Nicht, ich muss das nächste mal gucken wenn mir Radfahrer in meiner Altersklasse begegnen...armin hat geschrieben:Aber beim Radfahren traegt man doch keine Unterhose!!!
Poste mal n BildQRoo hat geschrieben:Auch nicht ne Buchse mit Einsatz unter die Radhose?meggele hat geschrieben:Du faehrst Radhosen ohne Einsatz und nimmst stattdessen ne Unterhose? Nee, die Kombi ist auch nicht erlaubtQRoo hat geschrieben:Damit bin ich ja dann unten durch.
Gilt das auch für Radhosen ohne Einsatz?
Wenn Du es so bequem findest, dann ist das ja ok. Die Radhosen (mit oder ohne Traeger, ich finde die mit noch besser) mit Einsatz sollten aber ohne Unterhose getragen werden!QRoo hat geschrieben:Auch nicht ne Buchse mit Einsatz unter die Radhose?meggele hat geschrieben:Du faehrst Radhosen ohne Einsatz und nimmst stattdessen ne Unterhose? Nee, die Kombi ist auch nicht erlaubtQRoo hat geschrieben:Damit bin ich ja dann unten durch.
Gilt das auch für Radhosen ohne Einsatz?
NEIN! DU HAST SIE WOHL NICHT MEHR ALLE! WOMOEGLICH POSTET DER DANN NOCH EIN BILD "MIT" und "OHNE" AHHHHHHHHHHHH!meggele hat geschrieben:Poste mal n BildQRoo hat geschrieben:Auch nicht ne Buchse mit Einsatz unter die Radhose?meggele hat geschrieben:Du faehrst Radhosen ohne Einsatz und nimmst stattdessen ne Unterhose? Nee, die Kombi ist auch nicht erlaubtQRoo hat geschrieben:Damit bin ich ja dann unten durch.
Gilt das auch für Radhosen ohne Einsatz?
